[问题] 关于侦查庭上的对质

楼主: tyrantking (kai)   2018-08-14 21:15:26
事实陈述:小弟昨天人生第一次以被告(犯罪嫌疑人)身分在地检署开了一场侦查庭(由事
务官主持)。庭中事务官陈述告诉人要求与我进行对质,但告诉人自顾自的讲了一个小时
使,轮到我时事务官就表明当日开庭程序严重落后,要我回去写答辩状说明,让我觉得被
摆了一道。
问题:
一、请问侦查庭上对质的标准程序为何?对方陈述不实时我是否可以打断?还是只能让他
一路讲
二、事务官的处置是合理的吗,有无违反程序正义(我的笔录只有四行,几乎没说到话)?
三、上网爬文了一下,关于对质的相关法条有刑事诉讼法97条与184条,但法条中仅规范
被告vs証人,証人vs証人的对质义务与权利,并无告诉人与被告对质的相关规定,下次我
是否可以此拒绝与告诉人对质?
手机排版请多包涵,感谢各位大大的协助与回答
作者: samnpc   2018-08-18 00:25:00
那你讲话想被打断吗,陈述你该陈述的就好,上法庭又不是在菜市场吵架。
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-08-14 22:53:00
告诉人是被告以外之人,就是证人对质是保障你被告的权利
作者: a9301040 (加油)   2018-08-15 08:27:00
又不是讲多就赢。讲越多漏洞越多
作者: justicesword (justice)   2018-08-15 19:17:00
你可以去了不陈述,但不能不去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com