任职单位的房屋租与早餐店，租期为102.1.23-103.1.23一年，契约载明租金32,000元，
押金3个月计96,000元，违约金2个月计64,000元。后早餐店经营不善希望于102年11月19
日提前解约。后本单位要求对方签解约书，内容载明双方协议提前解约，本单位归还押金
三个月，其后双方无债权及债务关系，但此解约书的日期却误植为104.11.19（晚一年）
。本单位根据合约内容开了张收受2个月违约金的发票给对方并以现金返还对方一个月的
租金。但未请对方签收据。时隔多年，今年6月对方竟至法院提诉讼，以解约书误植日期
指其未提前解约，本单位积欠其三个月的押金未返还。今天接到法院通知下个月要在简易
法庭调解。本单位目前仅有当时对方签的解约书、当年违约金发票的存根联及单位内部的
会计帐传票。老板一直觉得稳操胜券，我以为不然，请问各位的看法 谢谢~

然

违约金有发票，胜率算高。最不清楚的是一万现金交付部分对方主张未提前解约，那这一年租金有没有付啊

解释意思表示，应探求当事人之真意，不得拘泥于所用之辞句（民法第98条参照）。表明104.11.19是笔误，真意是102.11.19。