手机排版
伤眼见谅
今天假设
某未成年无照驾驶
在没有任何肇事的情况下
被警察栏下
就是罚款6000-12000
但是如果
那位未成年无照驾驶发生车祸
是否比照一般车祸去判定谁对谁错
还是无照驾驶直接判有错
若以一般车祸判定
未成年无照驾驶是错的那方
是否也是比照一般有照驾驶的法律
还是会加重刑责
小弟在此版爬文以及请教google大神之后
我个人认为是
除了未成年无照驾驶需罚6000-12000
其他皆依照正常法律程序
这样解释正确吗
小弟不懂法律
也是第一次在此版发文
有任何举证不好或者解释不清楚的地方
请见谅
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-08-13 08:11:00你要先知道 刑事责任 行政责任 民事责任的不同无照驾驶只有行政责任 肇事之后的有刑责 是刑法问题
作者:
higger (朝乡而行2016)
2018-08-13 08:30:00就好像违规穿越马路不代表你可以加速合理撞到他
刑事责任还是会看肇事责任,有些人就算无照也是无违反交通规则下被撞,未成年肇事好处就是多了分母来承担民事.
作者:
maniaque (maniaque)
2018-08-13 10:24:00肇事责任分析 里面,没有一项叫做 有无驾照 的责任比值
驾照有无跟车祸肇事无相关换个例子，有一个f1的赛车手在台湾开车，但是他没有台湾驾照，难不成能说他驾驶能力有问题吗
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-08-14 08:59:00刑法也有信任社会制度的主张不可能说完全没有减免的余地 不然就是鼓励无照了↑↑没事儿 上面想错方向了 请删除
车祸前不知道他无照 知道他无照撞她这叫故意 = =所以无照不会影响责任，不会撞到无照变中彩