<文长>
小女子不才 非法律本科系学生
教授出了生活题要求1000字说明
绞尽脑汁后只写出500字QQ
想请教各位法律专业大大有什么相关的知识没写到+打错的
案例如下:
甲和乙二人为某大学宿舍楼友，某日乙因为赶交报告却又逢笔电故障，因此乃向甲商借其
笔电借用一星期，甲大方允诺并随即将其新购且价值4万元之笔电交付与乙。讵料乙于作
业完成后未即刻返还，反而于网站上拍卖，适巧由同住于该宿舍之丙以2万元得标，双方
约定面交后银货两讫，一周后甲向乙请求返还笔电，乙才透露因为缺钱花用，已擅自将笔
电出卖于丙，试问甲乙丙三人之法律关系如何厘清？
目前的500字如下:
乙与丙间之买卖契约(债权行为)有效，但物权行为效力未定，需经甲之承认，始生效力。
若甲承认乙之无权处分行为，该物权行为生效，丙取得笔电所有权。此时，甲仅得依民法
第170 条:“无代理权人以代理人之名义所为之法律行为，非经本人承认，对于本人不生
效力。”不当得利之规定，向乙请求返还其自内所取得之价金。反之，若甲拒绝承认时，
乙之无权处分行为确定不生效力，无法取得笔电所有权，甲得依民法第767条:“所有人对
于无权占有或侵夺其所有物者，得请求返还之。对于妨害其所有权者，得请求除去之。有
妨害其所有权之虞者，得请求防止之。前项规定，于所有权以外之物权，准用之。”之规
定，请求返还笔电(第118条第1项规定，保护“静的安全”)。
但若丙为善意第三人时，亦即丙于购买笔电时，不知该笔电为甲所有，基于乙占有该笔电
之事实，善意信赖乙为笔电所有人，则内得依民法第801条：“动产之受让人占有动产，
而受关于占有规定之保护者，纵让与人无移转所有权之权利，受让人仍取得其所有权。”
及第948条：“以动产所有权，或其他物权之移转或设定为目的，而善意受让该动产之占
有者，纵其让与人无让与之权利，其占有仍受法律之保护。”之规定，善意取得所有权(
保护“动的安全”) 。此时，甲仅得依不当得利之规定，向乙请求返还价金之利益。
谢谢(鞠躬)