各位法律专业好
UPS和大家签的合约里有说到
到付运费由收件人按照目的地UPS的到付价格支付。若收件人拒付运费，则由寄件者按照
寄件地UPS的预付公布价全额支付运费（不享受预付折扣）。若收件人同时拒付进口关税
等其它相关费用，则同样由寄件者支付。
首先依定型化合约的定义，是某公司为不特定对像所制定的合约，
依这个定义，我才预想UPS签的合约应是属于定型化契约
但里面提到的，若到付运费收件人不付要由寄件人承担，很明显的违反公平互惠的原则。
目前我看到很多状况是 收件人把货都收走了，几个月后收件人拒付UPS才回头跟寄件人收款
这种状况UPS回头向寄件人收费是合理合法的吗？
这样不合理的契约，是有效的吗
谢谢
不好意思，我可能没说清楚。
会用到收件人到付款，是指收件人给寄件人收件人的到付帐号，才能以收件人付款的
方式寄出。这个款项是指UPS的货运费用，并不是指出货的货品费用。
所以今天这样的条例产生的问题是
收件 人答应要付运费款项，才会给到寄件人他们跟UPS申请的帐号
寄件人拿到收件人的帐号后下单 单据上也都写明到付，也有到付帐号
收件人收到货后，但却拒绝支付运费
UPS因收不到收件 人的运费，要用这一条项目跟寄件 人收取运费，

使用者付费，有违反公平互惠原则吗？

很简单啊,因为 UPS 没有 货到付款 这种寄送方式不然你干脆跟 UPS 说,要是对方不付运费的话,货赠给UPS你既然跟 UPS 打的不是 货到付款的契约,那自然UPS"跟第三方(收货方)"没有任何的契约责任义务,懂吗???UPS若今天货没送到,是你(寄件人)向UPS求偿,或收件人求偿单单从这边就可以明确知道,UPS是对你负责,你对UPS负责寄件本来就是寄件人负担运费,若要由收件人支付运费那你寄件人同样居于连带保证人地位,你得保证收件人付钱不然UPS 没有 留置货物 直到 收件人付钱 的权利.你寄件人跟收件人之间的费用争议,运送者无义务承担欧~~~

寄信人本来就要付钱

连钱都没付在那边谈公平互惠原则？？生活法律版被捅，法律版被嘘，建议你花钱去找法顾，如果你们公司连这个钱都出不起，呵。

下次请收货方先开立信用状,承诺支付运费,否则不出货既然你都会做跨国生意,应该知道什么是信用状吧不然请问,你认为信用状是什么? 不就第三方承诺款项支付?若你找不到承诺支付款项的人,就擅自出货,责任在谁身上?同样道理,你写"对方付运费",对方"承诺"了吗?? 没有啊~~不然你地址给我,我寄一万件垃圾给你,然后都写上对方付运你签收啊,然后我再跟货运拆帐,靠赚运费退佣我就饱了是你要负责确认能收到款,才能做生意而回头看你的纠结点,收货人跟UPS之间,无任何权利义务在他的义务是对于"你"(寄件方),而非他(收件方)你要怎样构筑起 UPS 跟收件方的权利义务关系???你要是没有本是做生意，请你公司收一收,不要做了总之,您可以不要选择 UPS作为运送的委托业者,谢谢~运送业者你有选择权,你若不同意UPS的收费政策,请换别家照UPS官网资料,是你(寄件方)选择收件方的UPS帐号结帐他(收件方)嘴砲答应你,给你UPS帐号,可是他没承诺给UPS费用,应该没错吧.....

你叫他运跟他说对方会付 货运跟妳说 对方没付妳要腹喔这哪不和理 是你说对方会付的耶 = =也是你叫他运的耶 教你一招拉以后贵公司卖东西请客人自取或自己叫货运到贵司取 就不用你付拉 这么简单都不会至于会不会卖不掉 那是另外一回事

运送契约不就是你跟ups签的吗 本来你就有负运费的义务存在ups只是提供一个货到付款的给付方式 没收到当然回来找你要不然他能拿这契约去跟不是契约当事人的收货人要吗？

妳叫他运 还不让他保证收的到钱 你不觉得这才不仅不合理也没人性 比惯老板还不如 惯老板至少还有给钱客人答应你会付确不付 关货运屁事 又不是她叫货运不付确要你付讲难听点 人家一个跨国货运又不是独占 真不合理早有别人处理或没市场了 哪轮的到你一个小小的连法务都不请的公司来质疑 = =生活法律板水桶文 是说有人提醒你妳还不理被加重怎么到你这变轻描淡写的 你没看板规而已?你不知道我国对定型化契约 是规范企业对消费者企业对企业不适用拉 妳讨论一个不适用妳身上的干嘛开公司 法务跟大脑一样重要 = =妳要不要再看一次水桶公告 12:00就有人提醒你12:01妳还继续回推文 ?

的确，眼睛真的不行，真的没注意到有版友好心提醒也感谢你的教训，我会再多多了解。

要跟老板说明合约条文是法务工作没错啦，但不包含跟不愿变更契约条款，好吗？可怜的法务。