当时小弟骑机车经过一个多时相路口(有3条路,5个交叉)
当时是红灯,我停下来了
然后我看到左侧的路从绿灯变红灯,就往前骑
大约骑了2公尺后(后轮过了斑马线,但前轮还没到路口;因为是5叉路,所以范围很大)
发现还是没变绿灯就停了下来,然后再倒退回线内(有没有倒退我不是很确定)
可是已经被拍下来了
昨天寄来的两张照片,第二张就是机车后轮过斑马线停下来的照片
如果判我越线或不遵守标线指示,我就认了。但我被判的是闯红灯
我不懂的是我既没有闯红灯的意图,也没有闯红灯的事实
(机车后轮虽然超出斑马线,但前轮还没到路口,)
查网络的结果说后轮超出停止线就视为闯红灯,但这方面有但书
实际上好像没这么死板,也不知是真是假
大家可以参考一下:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110109000015KK00328
请问我这样真的构成闯红灯吗?我该怎么做?
先去缴罚款再去申诉?还是先到告发的警察局申诉?
谢谢

是不会等自己的绿灯再起步?有差这一二秒吗?由照相机认定你确实是闯红灯,你都过了斑马线

我看过.....上次类似的,机车骑士就被抢黄灯 撞死了..你要庆幸拿红单,还是庆幸没拿白包??假如是斜式的触发照相，请你自己举证你只是越线行政罚你要负有举证义务,而不是 "空口说白话"请你举证 "没有实质进入路口的证据"你若有证据，监理单位开单单位就会改裁罚

过了斑马线，掰掰。

先去监理站申诉，她会给你单子教你填申诉理由，不过没有

压斑马线基本就算闯红灯了

行车纪录器通常监理站推翻原本处分可能性非常低，如果被驳回，收到公文后去地方法院行政庭提行政诉讼如果想调路口监视器，用政府资讯公开法去调，具体怎么作打电话问警察局，然后如果要调附近商家的监视器，就直接去问商家要不要给你或者你用买的。

我为我用"基本"两字道歉，某篇文章找到的定义，你参考看看https://i.imgur.com/Sk2Jxyy.jpg

你过了斑马线就是妨碍到绿灯的行人通行

看了左侧变红灯就冲,难道不怕左右会有来车撞你?

你怎么会对姿势佳的答案深信不疑？

“机车后轮过斑马线”你描述的状况是一种版本 相机二张看到另一种版本 但事实你都后轮压到了 有没有超过 你去申诉可能不知道会不会帮你修正另外就是除非你车速过快 不然你应该在黄灯换红那段就应该减速 怎么会超过你想问的是闯红灯的标准 但我会说你可以申诉 剩下没人知道会不会改正成你满意的 （？甚至我可以说你有可能想要抢/闯黄灯 然后到前面时发现大家都动了 你才任命退回去 哪知道就被拍个正著认*

你可以当下再退回去,重新触发一次照相,来证明自己越线换言之,若你有三张照片,就可以证明你没有闯到路口去

一堆人的意见不听只会呛别人,快去申诉,会过才有鬼

往前骑就是你的意图了。停下来或倒退只能说明你反悔，而不是没做。

原PO还是去直接申诉好了 反正不是 过跟不过的差别 这些言语上的东西还是少一点

想申诉就去吧 这边讲话可能不中听 但是很少乱讲话的就算版友都告诉你申诉一定成功 你就会成功吗 (摊手

就去申诉看看啊XD 在这边跟版友解释你的意思也没用的好吗

被车撞刚好而已XD

只想听自己想听的 就慢慢申诉吧

明明都越过行人穿越道(斑马线)，还说自己没有进入入口？自己都找到函释了，却还认为自己没有进入路口？我想…你应该是力发尾元吧！

好啊尽管申诉，小心罚更重

只想听自己想听的……

如果是因为救护车等特殊车辆移车而压到斑马线 还有机会一般道路会先到车辆的停止线 往前才是斑马线 闯红灯是以停止线做基准, 但是你的状况是连斑马线都压到了,那就啥争议解释,且规定是死的很好阿,标准会浮动,那会更复杂.

红灯没在停等线前就是闯红灯啦 慢慢申诉吧

你没过的意图起动干嘛 意图是自杀 还是假车祸?

无言以对

你只是想听你没闯红灯的意见吧

规定是死的 跟你大脑一样

好啦我来说，本座判定原po没有闯红灯，该红单撤销！

一堆人只想问到自己想听的

确认闯红灯的定义吧，很多警察也不懂的你停下来的照片，如果脚有着地，可以去申诉看看脚有着地的话可以说自己是越线停下，请改开越线就好如果后轮越线就被定义为闯红灯的话....明天起我要开始检举

果然人必自侮而后人侮之......

这个文还在？

去申诉吧！不过机率很低，如果打诉讼划不划算自己评估吧

我决定支持原po到申请释宪！

不服气就出来选总统啊，不服气来发废文这样不行

呵呵