[问题] 善意第三人

楼主: blue999 (FLY)   2018-05-04 20:56:38
想请问一下 各位先进 民法,善意第三人问题
像有些条文 ex 第27条 第91条
只有写善意第三人 而没有写 善意且无过失or 善意且有过失
我印象中 好像有人写过 如果法条没有写 过不过失
那就是指 善意且无过失 的意思
不晓得 这个看法是否正确? 感谢
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-05-04 21:06:00
完全相反
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-05-04 21:07:00
如果限善意且无过失 法有明文规定 如民法770
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-05-04 21:29:00
有些情况下连重大过失都不能对抗..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com