请问一下
自行车横向穿越四线道马路(非斑马线)，A车行驶于外车道，煞停，无倒车也无擦撞
自行车骑士。
B车(也行驶于外车道)煞车不及，追撞A车，两车倒地，两车骑士皆有轻微擦伤。
AB车倒地后，并没有立即拍摄车祸现场，就将车辆移动到路肩。
自行车骑士看到AB车倒地后，立即离开现场。
发生车祸后有报警通知警察来绘制现场车祸的简图，当天AB车的驾驶都有去警局做笔录，
当天都有去医院验伤(非诉讼用验伤单)。
A车有行车记录器的影片，A车没有蛇行、没有变换车道、没有行驶于禁行路段。
(做笔录的警察先生认为是无肇责)
而B车未保持安全距离而追撞A车。
(做笔录的警察先生认为B车肇责较重，自行车骑士有较少的肇责。)
A车只有向B车求偿修车的费用，完全没有索赔任何交通费、医药费。
B车没有保第三险，且B车要求A车一起控告自行车骑士求偿。
简单讲就是B车想拉自行车骑士来分担修车的钱，所以拒绝先赔偿A车。
A车车主将估价单交予B车车主，请他去熟悉的车行估价，看A车提出的估价单是否合理。
但B车要求A车车主自行将A车骑到他认识的车行去估价，A车车主拒绝。
(车是国产车，料钱不都是固定的吗?还要被撞的人亲自将车骑到他朋友的车行去估价?)
A车车主请B车车主一同前往A车车主认识的车行，亲自检视受损车辆的损伤零件，
是否确实受损，与估价单上所列项目是否有出入，B车车主也拒绝前往。
因为B车车主拒绝赔偿，所以A车就向B车车主提告过失伤害。
请问一下
目前A车车主就等侦查庭开庭吗?
还是开了侦查庭后，会被要求先开三次的调解委员会?
目前已提告，那A车要将行车记录器的影片交由那个单位来鉴定肇责比例?