是这样的
看到某房屋租赁契约中写到关于租金的两条件
觉得好像哪里怪怪的：
“乙方(房客)代为扣除10%租赁所得税后，
甲方(房东)每月实得租金_元”
“乙方必须向税捐机关申报缴纳甲方代扣
之10%租赁所得税并于年终时将所得扣缴凭单交付甲方作为报税凭证使用”
契约是不是写反了？甲乙方是谁该代扣所得税？
还是纯粹我脑袋打结没看懂…？
另外就是甲方为什么会要求乙方的扣缴凭单？
虽然我知道契约是两情相悦的事情
但法律上怎么算正当或不正当要如何看呢…

所得税法第88条第1项第2款简单来说就是收租金的时候少跟房客收10%，那这笔钱房客要自己拿去给国税局，没拿去还会被罚

就房东偷懒要妳去替他完成完成后把凭证交给他 XD

简单来讲就是为了怕房客反咬他逃漏税想出来的办法啦

这就是变通啊......谁教税法这样写,出租方当然就找路这句话翻译就是:我房东已经预扣10%税金放在房客那边了请房客帮忙把这预扣下的金额,拿去缴税后,把凭证给房东所以之前讲"甲方如因报税增加的税金,要房客负担"的说法因为抵触所得税法,所以被认定无效那,房东就改说 "我已经把税金扣在房客那边了"请房客帮房东拿去缴纳(以房东名义)之后再把收据拿给我房东那...要是房客都没拿去报税或者是报租金补贴那,房东还会去追要这10%的部分嘛?? 你知我知所以逃漏税不是房东干的,是房客干的.....但是,但是,跟你讲一个很严肃的事实懂法的应该很清楚这句话这一段话，构筑 "房客侵占房东金钱的事实"也就是 房客负有帮房东缴纳所得税的责任,今天房客若不缴,把钱塞进自己口袋那房东打个电话检举有人侵占,好......你房客死定了房东向司法机关告发,房客吃不完兜著走....

房客必须是法人自己找律师、法务处理

哇赛！所以这契约条款根本就是占房客便宜欺负房客嘛…