[问题] 这是否构成侵占？ ClimaxS PTT批踢踢实业坊

楼主: ClimaxS (葛) 2018-04-16 02:00:56

某甲借价值三万的物品给某乙
某甲要拿回时，某乙说弄丢了，并且断绝与某甲的联系
请问
某甲现在有物品购买证明、
某乙说弄丢了不予返还的证明纪录
这样是否构成侵占？
但是某甲借予某乙时并无纪录，
所以无法证实借予的东西是否为价值三万的物品
这样如何蒐集更有利的情资?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-16 13:39:00

侵占不成立除非能证明东西还在民事问题而已

作者: maniaque (maniaque) 2018-04-16 15:41:00

若能凹成保管,才有侵占的可能

作者: smallshow3 (小礸) 2018-04-16 16:17:00

民事损害赔偿，至少3万吧

楼主: ClimaxS (葛) 2018-04-16 17:25:00

若说某乙说是遗失但是实质是变卖谋利这样也不构成侵占?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-16 19:11:00

先证明这点再说

作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2018-04-16 20:51:00

如果是拿去变卖那就是侵占但要有办法证明

楼主: ClimaxS (葛) 2018-04-16 22:42:00

哦感谢解惑所以问题解答为没有证明变卖→民事求偿有证明变卖→刑事案件 ?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-17 22:05:00

侵占你得证明他想占有...弄丢东西就赔那个东西跟侵占无关

继续阅读