[闲聊] 过去的判决是否会影响未来的判决? pttjoy PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 过去的判决是否会影响未来的判决?

楼主: pttjoy (pttjoy) 2018-04-16 01:08:19

请问69年最高法院的民刑事裁判
→它是否称为“判例”
过去的判决结果在目前的法庭判决中有影响力吗?
谢谢

作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2018-04-16 01:35:00

有事实上拘束力法官不一定得照着判例审但上级法院有很高机率废弃判决不是判例的最高法院判决就不一定了不过有的法官会参考

作者: saltlake (SaltLake) 2018-04-16 06:31:00

某则大法官解释文曾阐释宪法保障的独立审判意旨要确保法官有独立权限对个案给予最适当的法律见解而不受它案法官的法律见解拘束。

作者: jaannddyy (詹敌) 2018-04-16 09:23:00

判例是最高法院开会做成，判决不是判例

作者: justicesword (justice) 2018-04-16 11:48:00

不过以后没有了

作者: saltlake (SaltLake) 2018-04-16 17:34:00

判例从哪一年开始不再出版? 网站所谓有参考价值裁判如何做成?

继续阅读

[问题] 悠游卡卡号或内码被别人知道?jay121133 [问题] 表兄妹结婚问题彼此母亲不同姓氏himitau [问题] 商业贸易合约jingc [问题] 人头户不起诉再议ivaory [问题] 为什么法律不禁止自杀却禁止吸毒yuyujack [问题] 请求权竞合的问题HirasawaYui [问题] 遗产小问题RebelArmy ［新闻］不懂法律也可当国民法官！政院通过修法yuyujack [问题] 买自售车发现不是车主与还有车贷cgkkk [问题] 请益有关声请改定监护权及给付扶养费encarinado

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com