一、车祸发生日
期:
106年5月8日22时55
分
二、当下双方是否有人受伤，有无验
伤:
我方:1.颈椎(压迫颈部神经第六节，造成双手无指握力)及胸椎骨折2.中枢脊髓症候群
3.
肋骨骨折4.脸部撕裂伤(两公分及五公分)4.右侧远端桡骨骨折5.颈部擦伤6.胸部撕裂伤
(5
公分)7.多处挫伤及擦伤8.右下正中门齿断掉1颗9.左脚前十字韧带破
裂
对方:没事
三、
我方(机车):强制险
对方(汽车):第三责任险、强制险
对方保险公司为台湾产物
保险金额不明
五、事实经过:
5/8于下班途中发生车祸，我是骑车直行，对方是对向轿车要左转，当下等我看见对方
左
转车时，就来不及反应，直接撞上轿车副驾驶座，没了意识，依监视器我骑车时大灯未亮
，
现在初判分析出来是写，对方未礼让直行车、我是写夜间行驶未依规定使用头灯，想请问
各位前辈这样谁的责任比较大呢？
因为这场车祸，在医院住了14天，颈椎、胸椎、肋
骨骨折，右手桡骨骨折有开刀固定，上颚齿槽骨骨折，有开刀，将上排牙齿拉出来固定，
右下正中门齿断掉，脸上跟胸部也有撕裂伤缝合约5公分，最重要的是有压迫到神经肿起
来，现在左手无指力握力、右手因为骨折比左手状况更差，
手指只能动一点点，需要等神
经消肿跟复健，下星期医师要帮我鉴定残障级数，我的车子已几乎报废，对方目前都是委
由保险公司谈（车子产险），
我是B车、对方是A车。
初步分析表: http://imgur.com/69VR86B
道路交通事故现场图: http://imgur.com/odh1udV
对方第1当事人:A车(小客车)
我方第2当事人:B车(机车)
诊断书:
http://imgur.com/P9AnMGT
http://imgur.com/o8o5ozq
六、后续经过:
提告后开了侦查庭，检察官把错全部怪在自己身上，
并在对方走后说他不会起诉叫我们赶快和解，我觉得不可能肇事责任全部在自己身上
虽然自己忘了开头灯不对，但那边是大马路照明良好，而我拥有直行车路权
道路交通安全规则第102条第1项第7款“转弯车应让直行车先行”规定，在95年以前是“
转弯车应让直行车先行。但直行车尚未进入交岔路口，而转弯车已达中心处开始转弯，直
行车应让转弯车先行”，所以很多民众还保留在未修法前的观念，另交通局分析事故肇因
发现驾驶人有疏失者占98.4%，其中“未依规定让车”占20%，为比例最高者。因此交通局
特别呼吁：驾驶人应有“转弯车必须让直行车”的路权观念，并没有转弯车先达中心处就
较直行车优先的规定。
保险公司在和解前提出180万的金额
精神赔偿:80
薪资损失:100
目前有申请强制险的部分约15万
对方虽说未工作薪资损失给我们两倍 但我们也有提交中度残障手册(7级)及相关资料 但对
方似乎不想认列 所以我们提出去医院做劳动力减损部分，也迟迟不给我们回复
我想请问以下问题:
1.若近期第二次和解不成，是否还有时间处理 车祸有规定和解时间吗?
目前刑事检察官讲明不起诉，再议的话是否还有机会起诉，刑事告不成可以跟对方打民事
吗?民事胜诉后对方可以不赔偿吗?
2.和解金额与期望相差太大，劳动力减损部分完全没算在内，有保险公司愿意付劳动力减
损这块吗?我们该如何跟保险公司交涉?剩下的部份我们该如何求偿
3.目前车祸后还没满一年，医生不愿意在诊断书上注明终生永久失能，只能做轻便工作字
样，是否等到医生开立注明永久失能的诊断书对我们来说比较有谈判筹码呢
4.是否能先和解一部分，失能的部分之后再做和解
真的很迷惘希望有知道的各位能帮帮忙给我一个方向 谢谢
爸爸下礼拜也要开刀 但很担心和解的事情
一直要我列出一个自己满意的金额 叫我不要再拖下去
我不是想敲诈对方，目前写字双手根本没力气，工作性质也要出外勤工作
只是想能拿到对自己合理的金额，对自己之后也比较有保障
现在每个月也还在吃1万块的健康食品 爸爸也快届退目前眼睛受伤也无法工作
家中工作的人就剩下我和哥哥 希望大家能帮帮忙 谢谢