[问题] 高速公路连环车祸求偿

楼主: ryan5782 (Ryan)   2017-12-06 22:10:09
地点:
高速公路出口专用车道
说明:
A:我前方车辆
B:我(有第三责任险,无车体险)
C:我后方车辆(只有强制险)
D:我后方的后方(最后一台)(有第三责任险)
前方A车已在停止状态,我B车也跟着煞车,在我已完全停下来后被正后方C车推去撞前方A
车(第一次撞击),之后我正后面C车再被他后方D车撞击,并一路向前追撞D->C->B->A(第
二次撞击)
损伤状况:
我的车子后方严重受损,前方轻微受损,经外厂评估修车费15万
问题:
目前初步有找我后方车辆(C)讨论赔偿问题,看起来还算有诚意,但卡在他主张第一次撞击
之后他有再被后方往前追撞,所以第四辆(D)车也应该负责我的修车费,所以不愿意赔偿
修车费总额15万,我想请教这样的情况我该如何维护我的权益?我该如何进行下一步动作?
车祸鉴定表会标明C跟D车分别对于我的肇事责任比例吗?我如果先修车会不会对我有什么
不利?
C车无第三责任,所以找车主要钱,但他又不愿意全赔
D车有第三责任,我不知道该如何跟他的保险谈,目前陷入卡关困境...
以上谢谢大家
附上我的行车记录器
https://youtu.be/N5hqXgNxkbU
作者: lu0713 (王小波)   2017-12-06 22:26:00
笔录是写"推撞"还是"追撞"?差别蛮大的。
作者: yesohya   2017-12-06 22:27:00
扣掉折旧妳本来就拿不到全额 所以C如果愿意付得比妳折旧后还多就赶快收下
作者: Afun2009 (谢天)   2017-12-06 22:54:00
笔录推撞或追撞的差别,大概只有在保险吧,打诉讼的话,主要还是要看实际情形,与笔录用词没有太大影响。尤其本件有行车纪录器,是哪种撞,不会因为笔录的用字而有差。
作者: a9301040 (加油)   2017-12-06 23:18:00
没有行车记录器要证明停止难度很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com