[讨论] 用他人照片办身分证不违法?

楼主: finhisky (finhisky)   2017-11-23 23:26:18
案例:用他人照片,申办补发自己的身分证
申请书是以自己名义填写,不构成伪造文书
户政人员有实质审查义务,不构成使公务员登载不实
结论:不违法
也就是说
民众可以拿别人的照片去办身分证不用担心犯法
对于想变换身分(如通缉犯)或赚钱(卖证件)的人没有拘束力
各位先进觉得是否应该针对拿他人照片办理身分证,规范特别法?
还是这样的行为不需要科以刑罚?
另外
以公家机关的惯例,应该大都有公务员要审查的规范、作业要点
这样就变成公务员有实质审查义务,而不会构成使公务员登载不实
再者,就算公务员有实质审查义务
但行为人利用一些手段欺瞒,导致公务员未能或很难发现 (例如变装、照片修图)
难道没有可非难性吗?
实务为什么会将使公务员登载不实罪限缩于只有形式审查的情形?
警语:
不要因为看到这篇,想说不犯法就去做,本人不负责的喔
因为其实有非常低的机率成罪,不过不是本篇要讨论的重点,所以这里不多说。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2017-11-24 00:40:00
是你说的?还是你想的?
作者: alog (A肉哥)   2017-11-24 01:04:00
是说补发身分证要有其他有相片的证件、户口名簿正本跟近期照片,应该不至于有人这么北目玩这个吧?
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-24 12:02:00
你实质审查这一关,你就触犯了致公务员登载不实了,不是嘛当承办人员拿起来一看,发现跟你不同,问你"这是你本人"?你明知不是你,却虚伪回答 "是,最近做了一些整型"那,户政人员发给你,那你就犯法啦...
作者: muscleoso (Roy Chen)   2017-11-24 14:23:00
哦哦 不违法 你说的齁
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-24 16:15:00
之前不是传说某尼姑买商品要退货的理由是买货是心魔买的
作者: GGononder (肥宅提督)   2017-11-24 20:01:00
........
作者: dayend (神無月)   2017-11-24 21:09:00
当然违法,身分证件上的图文都是文书,图不对就是伪造文书http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/932942已有多起白目案例发生 以上仅列举其一供参考
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-24 22:45:00
不知道有种东西叫做缓起诉???你都查不到判决了,不是吗?看不看得到....干你屁事?
作者: a9301040 (加油)   2017-11-24 23:29:00
那你知道为何被告自己愿意被缓起诉?因为会被玩死检察官是去上班,你有空跟他玩吗何况把判决当判例,这水准没啥好讨论的另外判例跟决议并非都能套到每个案子上,法院要想解套判决书唬烂过去,你也没辙
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-11-25 02:25:00
如果是通缉犯本身 通常已经有案在身 不差这一条如果是卖证件给通缉犯 应该会有刑法164的问题如果用假证件去为犯罪行为 另外论处就好用他人照片申请自己的身分证 到底侵害什么法益?对一般人而言 只是自找麻烦吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com