[问题] 公开讲师开课打成绩的不公是否违反诽谤罪

楼主: alan23273850   2017-11-20 21:43:40
各位精通法律的板友大大大家好,小弟法律版首 PO,
如有冒犯版规请告知,我一定会尽速修正或删文!
关键的问题其实很短,不过如果还有其他地方需要注意也希望板友大大们能告知。
事情是这样的,小弟四年前大一时修了一门外系开给自己系的必修实验课,是委由博士生
任课,该名博士生稍有情绪管理不佳与人际关系上面的问题,却以自己卓越的学术能力与
研究热情自居,在学期初直白表明因为前学期的修课同学做了某某某事情,本学期只好等
学期末再公布成绩公式,(实情是最后依全班态度给分,有可能嗨趴调到被当)。
这还不打紧,小弟我在开学第二周就不知道犯了什么课程规定也没写清楚的天条,讲师震
怒到我以为学期末会被当,结果最后我去找讲师很有礼貌地澄清时,讲师最后才说清楚我
犯了哪条罪,而这条规定也没写在期初大纲上。虽然小弟也自认为犯下的疏失稍微离谱,
(绝对不是作弊),但我认为课程规定不就是应该写清楚让大家参考吗,包含罚则?也就是
说规定没提到的,罚则没写到的,都应该算无罪才对?但很可惜讲师就不这么想,最后在
无预警下吃了一个 C minus (也就是及格底线,被阴之前可以达到 A minus 等级)。
而且讲师还在成绩公式后面大剌剌的加了一个印象成绩四个字 (还不是学习态度)。
总而言之我觉得很扯,然后我现在想做的事情是,在学校的靠北版上公开博士生的行为,
包含:讲师基本资讯 (别人看了会知道是谁)、讲师的个性 (对人不对事)、讲师做了哪些
事情,会尽量客观探讨。最后的目的是希望未来的学弟妹不要修到令人难以忍受的课。
然而,法律的保护让我却步了,其实主要是下面那两条:
刑法第 309 条:
公然侮辱人者,处拘役或三百元以下罚金。
以强暴犯前项之罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
刑法第 310 条:
意图散布于众,而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者,为诽谤罪,处一年以下有期徒刑
、拘役或五百元以下罚金。
散布文字、图画犯前项之罪者,处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
对于所诽谤之事,能证明其为真实者,不罚。但涉于私德而与公共利益无关者,不在此限。
我比较 care 的是诽谤罪,最后一行提到与公共利益无关者仍罚,那么以该名讲师未来仍
有可能任课的可能性来说是不是也算是一种公共利益呢?(已毕业,但我直觉服完博后研替
有很大机率回到正式教职)我目前觉得课程人人可能修到,且人数众多,就也算是一种公共
利益,但不确定法律上承不承认,便上来请教各位板友,必要时会发批币 (500P/人 上下)
以示感谢!
PS:后记一下,坦白说这都不关我的事了,会想四年后再把这件事情炒热除了是真的要预
防有人修到雷课之外,另一方面也是替自己出一口气,1 学分真的不是太重要,那如果该名
讲师今年开 3 学分的课程呢?对不对。虽然讲师教课某些方面来讲还不错,但也应该不能
这样乱搞才是。大学自治?尊重专业?专业在哪?
作者: phlock27 (Span)   2017-11-20 22:22:00
公然侮辱,你不要对他有情绪性字眼辱骂,原则上是不会成立的;重点是在310,条文上,是有可能成立的,重点是在你所传述的内容,会不会足以毁损他人名誉,所以你打的内容相当重要,如果你只是客观描述发生的事实及经验,对于他的为人交由社会大众判断,那可能还好;但如果你加入主观想法,即使你是在陈述经验,只要当事人认为影响名誉就有可能成立哦;至于公益,理论上不会符合,这个对于国家社会法益没有任何的影响,甚至也不会影响到个人法益。综上,真的怕被告还要说的话就点到为止吧,不过我的建议是退一步海阔天空啦。
作者: alog (A肉哥)   2017-11-20 23:52:00
我觉得这些事情无关法律版,我也只能说,你写出去的言论就必须为出去的言论负责,无论有没有真的违反法律,有些秘密一出去就是会影响到别人一生或是未来的发展,尤其是你在当下没有反应很多都是你自己的日后解读,搞不好事实又是另一个样貌;同时我也想为你自己的问题给一些看法,因为我有点看不懂你隔了这么久才想到要讲这些用意在干嘛1) 你觉得老师评分或是处理事情方式有问题,你当下应该找班导或是系主任询问意见看怎么办才好,而不是双方误解加深,我自己老妈就是做大学老师做到尽钱快退休,前几年遇到一个不拢共学生被我妈当掉,跑来跟学校申诉要搞掉我老妈,最后大逆转还跟我妈道歉2) 你在匿名平台发言抖四年前的事情,对这个人而言其实不公平,无论在教学上他做了什么错误或不恰当的方式,你有机会可以去反应跟申诉,同时他一个人要面对N个学生对他的评鉴跟评价以及教学产生的问题而你只要面临他告你的压力,甚至如果找不到还不用处理,你也未免太轻松了而且我真的认为你一定事实的真相可能不是讲你的这样,可能还有你自己误解跟对他的偏见的而延伸出去的东西如果你还是想写,我觉得你就自己想清楚,不要问有没有违反法律,像我自己如果要讨公道我就不会管这件事情;但是我担心你的问题是,你没在第一时间做处理而选择在四年后抖这件事情出来,究竟是你真的是有要帮学弟妹 还是只是你想抒发你内心的那个怨气,请诚实一点四年要面临N个学生,如果他真的不OK应该也掰了
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-21 00:08:00
先说说你干了啥屌事如何????肩膀呢?? 这四年下来,学会如何为自己的言行负责任了吗??别在瞎扯不关你的事,根本就是 "挟怨报复" ok ??你四年前不讨公平,现在在讨公平,你对? 还是讲师对?相信大部分乡民认为,当你写下去之后,最后大概有很大的机率,贴公开信道歉,或者是被告上法庭,二选一好阿,那今天换个角度来讲,你跟讲师梁子结下你贴了这篇之后,以后换成讲师盯你你到哪个公司,讲师就把你的丰功伟业告诉这家公司高层当然也会讲说 "避免这家公司用到会翻底的员工"ok ,那....他跟你做一样的事情,你怎么看待??若你被火了,你要认赔,再找下一个公司? 还是不满??怎不想想,为何这四年来,没听闻过你学弟妹做了你现在想做的事? 这年头应该是越年轻越呛,越公民不服从才对吧?搞不好当你贴出文章,结果一堆学弟妹出来力挺,怎办???结果自己被自己放的炸弹炸翻天....
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-11-21 02:47:00
讲师认为你作弊给你烂成绩 你指谪对方挟怨报复如果你文章只是在说误会这件事 应该不会有侮辱会诽谤的问题但你指谪"因情绪管理不佳与人际关系乱打成绩" 就很难说了
作者: phlock27 (Span)   2017-11-21 10:02:00
你据实传述自身经验是没什么问题的哦,讲白点,你有没讲到涉及私德的内容;至于如果你要主张311,要具备 善意的要件哦,但在靠北版匿名发表的内容就看庭上怎么认定了(笑
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-21 22:12:00
文章请不要把本版扯上,好汉做事好汉当,小叮做事小叮当
楼主: alan23273850   2017-11-21 22:15:00
请大大放心,从我贴的靠清连结就可以知道小弟我作风一向异常谨慎,也因此才会上来请教各位意见
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-21 22:16:00
红包 360 直接退还楼主,还倒贴手续费40,请别再发给我,3Q
楼主: alan23273850   2017-11-21 22:18:00
再次谢谢大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com