大家好，这张合约是我爸帮我与黄牛签的合约，（但当时我已年满20岁）签约当时我根本
不在现场，
是否可以主张合约无效呢？
因为是车祸理赔要被黄牛拿走很不甘心..
https://i.imgur.com/9APlyjE.jpg
请大家多多指教了，谢谢大家....

签妳爸名 对妳无效 妳爸付钱签妳名 你告妳爸伪造文书后就对妳无效 妳爸付钱

甲方是你还是你爸? 那若你爸签你名字,那你可以先告你爸伪造文书,你爸被判刑,然后同时也是告契约无效,不用付钱而你爸可能判6个月以下,那刚好你省下的钱帮你爸缴纳易科罚金的钱,然后你爸背一条伪造文书的前科,结案至于你? 什么都没有,徒留"为了钱,告老爸"的臭名声,爽?

请问无权代理的债权行为不是效力未定吗？

又不表示那位无权代理人不用对相对人负责 XD

无权代理不代表可以签本人的名字

保险代办很多都有财务公司背景，后面有什么人，你应该会知道吧...30%是死猪价在政府没正视保险理赔与地政事务代办。都是专业代理人纳入国家考试之前，保险代办都只能被死猪价把持与污名化。

嗯……百分之30%应该是千分之30的意思吧XD 没理解错误的话……

楼上,契约讲求真意,这上法院判也是判30% ,何必去争???

百分之30% = 30%/100 = 万分之三十 理论上讲 两造对于契约内容有争议 应该先从当初双方签订的契约纸内容文字做解释 毕竟签约当时双方内心的思想难以证明 契约纸面的文字可是当时双方经过深思熟虑写下并签名确认的要推翻契约纸这个证据 抗辩方至少有提证义务如果契约纸的内容 双方在签约之后可以轻松说自己当初不是那个意思 那还用写出契约纸并且签名吗?

楼上各位大大...没注意到百分之30%...囧翻感谢提醒

你赚到了...