[问题] 柯p这样有算公然侮辱吗？ afreemon PTT批踢踢实业坊

楼主: afreemon (海牛大队长) 2017-08-21 18:00:19

单纯好奇想问问
请问像柯p这次回答算公然侮辱吗？
对方也有骂没错
但看柯p的回文，虽然只说你跟那些团体
但整句无庸置疑的
就是"你跟那些团体就是王X蛋"
请问这样算成立吗？

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-08-21 18:01:00

滚…请洽博杯板…

作者: a77788897 (飞鱼) 2017-08-21 19:09:00

王八蛋据说缘由来自“忘八端” 不算脏话，只是柯p是否有真实恶意端看法官评断

作者: a9301040 (加油) 2017-08-21 21:11:00

陈述事实行为

作者: TheMidnight (恶梦) 2017-08-22 10:46:00

楼上坏坏不过科p没说王八蛋喔他只回"你跟那些反年改团体"

作者: mm0107386 (阿鬼) 2017-08-22 10:54:00

刑事难，真告柯P也可反告对方....

楼主: afreemon (海牛大队长) 2017-08-22 19:29:00

反告算另一回事了吧？我主要是想讨论柯p的部分这样我是觉得就像我文中说的，话虽没说完，但语意应该十分明显了

作者: a9301040 (加油) 2017-08-22 19:48:00

不是跟你说，陈述事实行为吗？法律不会处罚你说实话

楼主: afreemon (海牛大队长) 2017-08-22 19:53:00

楼上…不可能吧…

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-08-22 20:38:00

不可能不是你说了算…

楼主: afreemon (海牛大队长) 2017-08-22 22:12:00

那不知能否烦请楼上先定义王八蛋，再跟小弟解释一下那位阿姨哪里符合呢？以前的判例每个都说自己说实话不就都没事？

作者: a9301040 (加油) 2017-08-22 22:18:00

你可以请他起诉，法院附有认证功能但法院判决也有既判力，跟对世效，未来人人可骂王八蛋XD此乃法院之证明功能，以及既判力客观范围扩张是也XDDDDD

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-08-22 22:39:00

http://i.imgur.com/FWNCswt.jpg 这应该是原文了我在一楼就说了，再说一次，算不算，看法官，不然就博杯。

楼主: afreemon (海牛大队长) 2017-08-22 23:39:00

我知道最后都是看法官，只是想借由讨论充实自己的知识，仅此而已，谢谢楼上几楼热心的回复

继续阅读