Fw: [问卦] 民法可以平等,兵役法却不能的八卦?

楼主: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2017-08-07 14:38:57
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PX_2v6w ]
作者: kindaichitom (饭吃到下巴脱臼) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 民法可以平等,兵役法却不能的八卦?
时间: Mon Aug 7 12:46:46 2017
以前民法
第1059条规定:子女从父姓,赘夫之子女从母姓,但另有约定者,从其约定。
第1018条“联合财产,由夫管理……”
第1019条“夫对于妻之原有财产,有使用、收益之权……”
这些法条后来都被废除或修掉了
这些很刚好都没有所谓的“社会功能角色不同”的问题,
但男性负责养家的责任也从来没少过.
而到了兵役法第一条“中华民国男子依法皆有服兵役之义务。”
大法官和“某些人民”
马上就可以搬出男女生理有差别,社会功能角色不同的思维呢?
如果兵役事务,可以因为男女生理有差别而不同
那军中根本就不能招募女兵,
三军统帅也一定要是男性才对啊...
有没有宪法第7条平等原则其实可以选择性解释的八卦?
作者: phcebus (菲比斯)   2016-08-07 12:47:00
因为解释本来就是因人解释阿
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-08-07 12:47:00
女人可以服志愿役 不能服义务役
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2016-08-07 12:48:00
女人也不能服替代役
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-08-07 12:48:00
军方其实本来就很不希望招女兵,员额开放数字很少,但一直以来军校就是有提供给女性报考,所以女军士官比招募志愿女兵还要早70年以上
作者: rr78 (rr78)   2016-08-07 12:49:00
男生要生小孩吗
作者: jungle01   2016-08-07 12:50:00
大法官一直都是选择性说话 社会功能角色套到异性恋与同性恋也是 异性恋能生育有养育子女功能同性恋不会生没这个功能 依照这号解释逻辑社会功能角色不同没有平等权问
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-08-07 12:50:00
即使有像双枪黄八妹这种自己组建兵团的,她也少有征募女兵
作者: Tapqou (三三三)   2016-08-07 12:51:00
台湾的大法官没有中立过,根本就是政治玩物
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-08-07 12:52:00
不给女人当志愿役=性别歧视 不用当义务役=天经地义
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-08-07 12:52:00
征召女兵问题一点也不小,要不是情形特殊,连志愿女兵都没有,只有军校给考
楼主: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2016-08-07 12:52:00
女生投票可是很团结的,哪一党敢惹就灭党
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-08-07 12:53:00
性别平权,不是平等三军统帅只是个荣誉衔,代表军队忠于最高领袖并不是实际军职
作者: jacky23 (流浪汉)   2016-08-07 13:00:00
谁敢让女性当兵 直接少全台一半人口外加愤怒老爸的选票
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-08-07 13:18:00
大法官自助餐
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-08-07 13:20:00
大法官还包立法哩,多才多艺
作者: wtf426 (Ayn)   2016-08-07 13:31:00
你终于醒了?看清楚这个伪善又失智的国家了?恭喜你 你可以像经济学人一样看两性了
作者: Canneth (翔翔)   2016-08-07 14:04:00
拜托有没有人要去打官司跟祈家威一样声请释宪
作者: jaannddyy (詹敌)   2017-08-08 01:23:00
等则等之,不等则不等之这应该算什么?优惠的不平等待遇吗?其实再释宪一次,没有规定释宪不可以推翻前面的释宪宽松的审查标准之下是不会过的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com