大家好!
小弟上周四与人发生车祸，为机车与机车，
车祸状况是在一上桥处，是个小桥(跨越交流
道)
两旁为小路无上桥，对方在如图所示中的白斜线内，两旁为小路无上桥。
小弟则是从下往上方驶去，接近上桥处时，
对方未打方向灯突然回转，导致我来不及煞车撞上，且该路段为双黄线不可回转，警察在
到场时有说明，会依法在3个月内开出违规单给他。
http://i.imgur.com/bxai2C0.jpg
两人是都小擦伤，但是我的机车修理将近一万多，对方则是根本没什么损毁，目前要谈赔
偿，对方则是一直跟我耍赖，说我也要赔偿他，车祸后也没主动跟我联络过。
今天下午才去派出所调监视器观看，但其实没什么帮助，反正跟他谈到赔偿就是摆烂不给
我正面回应，又说他也请假有薪水亏损我要赔偿。
他也没受什么伤，还记得上星期事发当天去电问他后续，他也是跟我扯说我也要赔偿。说
什么他打石膏骨折，但是今天去警局完全没事情，让人看了实在很气。做笔录过程也都是
谎言尽出，真的是有点火。
说一下保险状况，对方只有机车强制险，我则是多了意外险，目前状况是对方只要提出合
理单据我方保险公司皆可以赔偿，但是对方会不会赔偿我的财物损失是未知数，对方看我
是个学生可能就想打发掉，谈判两次都带有想吓我的话术，EX:他骨折.公司休假薪水
现在再等监理站的鉴定报告，交通队则是跟我说警局开的肇事责任那张没什么用，所以直
接申请监理站的鉴定。
而且责任厘清 最可能有两种状况
A.他100% B.我30%他70%
警察说我最糟就是30%，因为我是正常用路人，但这30%可能是未注意前方状况。
目前对方就是个摆烂状态，等鉴定结果出炉厘清肇事责任后，如果对方还是相同态度就是
前往调解，不过以他态度应该是调解两次都没用，所以可能会往过失伤害方向前进。
想请问
1.在我提出过失伤害后，对方也有受伤，他也能在上诉时同时提出吗?
如果是在我先去提控诉时，他也可以当庭提出?那这样结果变成??
2.以胜算来说对方违规就已经输一半了，想请问如果对方早一步我提出过失伤害，那这样
上法庭时判决结果是如何?我很怕被反咬
3.还有赔偿金额的问题，如果对方故意说他车损坏是我造成的，但其实不是，EX:他电池
本来就有问题，硬要说是车祸坏掉，这种随意报价维修，或是身体疾病也趁机想要薛的，
把他的赔偿金额提高很多，随意喊价高过实质受损，这种在调解庭时我该如何是好，因为
今天光看他来警局提了一袋单据，感觉各种谎报，
那单据的数量真的是很夸张!
虽然人没受伤，也有人觉得这是笔小钱，但是我在意的不是钱，而是那个人在车祸后一通
电话也没有，道歉也都没有，电话都我在约，一见面又是各种耍赖，说他没有不认罪，但
是就是要我也要赔偿他，说出一堆奇怪品项要赔偿，最后又不了了之。就是一个无法谈判
的人。
他这态度让我看了实在是很不爽。
我正常用路平白无故被违规害，然后他还在那跟我这样摆烂，我就是想给他教训，不是摆
烂就可以当作事情都没发生过。
新手发文，请见谅。