我被他人殴打，当日他人明明就在现场，却出具公司出席的打卡记录给检察官，但这份出
席记录很奇怪11/29 9:44上班，11/30 00:18下班，后面附注：今日早退，接着11/30 00:
18上班，11/30 12:45下班，所以总共是连续上班近27个小时，检察官竟然采信了，并在
理由上写：某某上午上班直到凌晨才下班；另外还有
两名被告，只说不记得就逃过ㄧ劫了，而这案件提告 被驳回 再议 被驳回 请问还有什么
方法可以让这案件起死回生吗？谢谢大家。
（手机排版，请见谅）

提交付审判，只是就要花钱了。

谢谢，看到成功率好低，真的对检察官心寒。好生气当时检察官不什么不能好好调查，为民申冤

要看工作性质吧 对方有提个说法加上证据，你要有更强力的证据才可以

职务，某知名文创公司的总务主任

与其怪检察官没有好好调查，不如怪自己案发当时没有蒐证存证检察官没有欠你，自己要提告，本来搜证存证的义务就在自己身上，没人有义务要帮你找证据法院能做的是依你所提供的证据下判决，自己当下没搜好足够证据，怎能怪检察官呢？

1.此事发生在山区，如同日月明宫一案，被众人围殴。2.手机被剥夺。3.被害人连逃命下山的方式都没有。4.有验伤单但是多次去警局，警方整整迟了14天才让我报案。5.连调阅监视器画面的机会都没有。6.最有利的证据就是对方的出席记录，但检方不详查，我想应该连致电该公司此记录是否属实都没有。7.此事目前被起诉三人，而检方相信起诉三人的证词说不起诉三人当时不在现场。8.起诉人与不起诉者有夫妻、母子等关系。这种情况下，不依赖检察官的侦查，我还能怎么办，请b大教教我好吗？

这跟大哥教唆小弟 小弟不供就没事一样 妳没证据无解

好伤心，这是21世纪的台湾。其实只要检方多一个动作，相信会有更多的正义会出现，但是没有。

你只剩下委任律师交付审判这条路 请律师帮你写入诉状

有多少证据说多少话，不是不合你的意才是正义不是合你的意才是正义

如果你有办法找到新证据 或许可以试试看刑诉260

除非明示不让你再议，否则可以继续努力

X大，伤害案发生事实就是事实，对方提出证据在哪，也明显有瑕疵，这是事实，检察官没认真调查，写出来的文件更是可笑，这也是事实，这应该不是合不合我意的问题吧？

就算打卡纪录是假的也不能证明什么

那是他的不在场证明，为何要造假？这就有问题了！不过上面大大让我知道在台湾只要老大叫小弟不说，就没事了。另外，我这边有证人说他在当天有看到那个人，检方却以证人当天可能记忆模糊之类的话语带过，这应该可以证明那个人当天就在现场，接下来就看司法怎么走了啊！

对方提出了证据，你有提出什么证据吗？我只有看到"单方面" 怀疑检察官没有跟对方求证。司法讲的是证据，没有证据的前提下，怀疑你编故事都很合理，不是自生受害人就最大。你自己都知道当下没办法保留证据，那要检察官去哪生出来？

X大，你有看回文吗？有的话应该可以看到我有写我这边有''证人''，请睁大你的眼睛看清楚。另外，我并没有要求检方生证据，只求他好好调查有问题的地方，这有错吗？

我说看到某A在台中打人，某A提出出境纪录证明他人在国外，你觉得检察官信谁

这不是信不信谁的问题，是检方要去调查事实真相吧

人的记忆本来相对就没有那么可信，尤其如果他的公司确认打卡纪录为真你前面就说了"应该"没有确认啊，不就是推测吗你如果觉得有问题，或者觉得公司跟被告串通，ok，你可以蒐集一些初步证据，请检察官调查，而不是提告了就什么都扔给检察官，然后说司法不公这种案件最需要的就是当下的证据，如果没有本来就相对麻烦，又不是在演CSI...

真相是什么？在法庭上的真相就是证据，对方可以提出证据，你却无法提出，检察官为何要信你？所以才一直强调，蒐证存证是件多么重要的事情，证据在法律上就是力量，就是铁律。不经一事，不长一智，与其抱怨台湾司法烂，不如日后多警惕自己，一发觉不对劲先做好搜证存证的准备，保持头脑冷静，想办法搜证存证。等你开始彻底执行搜证存证的功夫，就会知道台湾司法有多罩。

X大，你好奇怪喔，为什么一直维护检察官，另外在提告与再议的过程中，你又如何知道，我方没有提供证据，并努力搜集新事证，就说我只会把案子丢给检察官，然后说司法不公，最后有些事证需要结合司法与行政，小老百姓根本没有权力去查，此时不依赖检察官依赖谁？

因为从你所叙述的文里，我只看到对方提出相对你而言更有力的证据，而你完全没提到你提出什么证据(一个薄弱的证人以外)，只感觉到你一直强调你是受害人、司法不公blabla如果你是想问如何翻盘，你应该说双方有什么证据，但你文里面太多单方面推测的用字，你直接放不起诉书都比你说的那些废话来的有用

看完文章突然庆幸台湾没有陪审团......

搜证的义务在自己身上? 所以被害人要化身警察? 看到鬼

X大，文章本来就只是针对有问题的地方写，其他那相关法律文件应该不用逐条跟你报告吧，另外我的问题标题写的很清楚，你看清楚了吗？还有我本来就是受害人，这你有什么问题吗？

我没说你不是受害人啊，单方面宣称的话你的确是。你想翻盘就是得想办法提出有利的证据或者疑点，而你说的这些大部分基本没有帮助。如果你想听好听的答案，ok，交