各位法律版前辈大家好
小弟日前在PTT看到一个游戏广告影片 (吴宗宪代言的)
在下面推文打"粪GAME粪代言"
请问会被告吗??

可告，但可受公评

谢谢回答所以不会被起诉??

你要了解，提告是权利（所以很多事都能告）而，有没有罪，是看法院，而不是板友说了算

OK 了解

我曾经在某篇新闻跟推:小心讼棍，就被告了，检察官也没有直接不起诉，一样找我去，问我为什么推:小心讼棍注意:是新闻喔！我没指出人名，新闻也只有赖xo，这样都要我去解释我只能说:提告是权利，有没有罪看法院了

哇~~~~~~~~~

不过你这种被告机率太低，lol，omg，ggc，黑橘，告的话消费者反弹更大XD

以后还是别推文了

可能只有很明显不成立的才不会被传像是政见跳票告诈欺之类

公司看你不爽告的话，一定起诉啊你觉得骂粪会不起诉？

起诉？用哪一条“起诉”…？

哪个公司啊 也太扯了...

检察官传唤你 你不去被羁押，就一定会被告可能本来没罪都会变有罪

通常刑事还好，如果只是单纯评论，没有偏激言论，不起诉居多，而且的确可受公评只是像这种商业公司，如果刑事走不行，他们通常会再走民事对于消费者而言，根本没有资源跟他们耗，所以通常只能低头但是我个人觉得，就算公司赢了，也是胜之不武。之前有间游戏公司，告游戏平台上留负评的一百多位网友，结果最后公司先倒了，这是一例，给你参考。

公司倒的原因是啥? 跟告网友有因果关系吗?

这年代连负评游戏也不能...........

http://i.imgur.com/dIiuBJQ.jpg 缩网不便

本来就可以告，拍卖负评都可以告了 还有FB乱按赞的可是都告的成的喔想要找人吉很简单，找实况主，打输了很不爽骂烂游戏就可以吉了，随便找都有对象而且不论游戏公司告不告，警察都可以先行蒐证等到证据都扣留得差不多了，再问游戏公司要不要告即可根本不需要游戏公司主动提告告诉乃论不等于要告诉才能侦查，真要玩你大可以先把你搜索过 东西都扣留起来 最后再问人家要不要告

检警没有那么闲，告诉乃论之罪如妨害名誉等通常是较轻的罪名，没有告诉大都不会主动侦查。 而且可以告跟可以告赢有差别。 但网络发言还是小心为上。

U大提到的警察可以先暗中蒐证这件事是真的还假的？

不用暗中，可以正大光明蒐证告诉乃论和非告诉乃论的差别只在当事人是否提告至于蒐证调查，完全不受影响蒐证完，当事人说YES即可提告 当事人说NO必须等6个月提告期过了才不能提告

可是检警会那么好心?主动调查?除非是社会瞩目案件像这种妨害名誉的小案子，真的有可能?

叫大濕說的話都不用看啊～沒有參考價值

糞GAME指的是遊戲爛，又不是說公司爛只要說得出遊戲為何不好(有問題 公司都不處理)代言者與遊戲調性不和，你在玩遊戲時感受不到代言者給我的愛有理由，用戶有言論自由，通常不起訴XD