※ 引述《s31039 ()》之铭言：
: 今天和朋友聊到一楼住户停车问题，不过我和他的看法有些出入，所以想确认一下：
:
: 1. 若没有画红线或黄线，一楼住户门口的停车位是否都优先让一楼住户使用？
: 万一已经被其他人停车了，是否一楼住户有权叫对方移车或是直接检举？
若今天,是一沱狗屎呢???
其他人是否曾经主动来把狗屎清除??
在下活那么久,也没看过有人会主动清狗屎.
很多人心里大概会想
"这住一楼的怎都不来清理一下" ?
窝靠~~~~ ^_^
狗屎就要人家清,停车位就要跟人家抢.....?
怎不跟一楼人家住户抢著清狗屎? ^_^
那既然觉得人家清狗屎有付出,让环境变好些
给人家一点特权,不难吧.....
: 2. 如果一楼住户在停车位上摆了障碍物，这是否算是路霸？
是,但如上面举例.
: 3. 若一楼住宅在自家门口贴上字条[货物24小时进出，请勿停车]，
: 但还是有其他人停了，这样一楼住户是否可以检举对方？
请停车人多保重.....
:
: 4. 若一楼住宅在自家门口贴上字条[停车请留电话]，
: 但是停在该位置的其他人并没有留电话，这样一楼住户是否就可以检举对方？
那请停车人多保重....
:
: 谢谢大家。
:
:
:

原来台湾的路霸就是你这种人。把公有地当作自己的，还敢讲。

所以一楼会扫囉？

会扫啊…不过这类情况很多，没有一定。

当然会扫 不然出门会踩到

这是法律板?

所以扫大便就能占领公有道路。现到野狗也没以前多，拿扫狗大便来说嘴。我有自己的停车位，不像你们这种占据马路，让马路变小的人。还敢拿狗大便来说。还有我家这边没野狗，所以你想扫也扫不到。想省钱，不想买车位和租车位就说，拿狗大便来说嘴。

楼上过度激动了。既然没划线，那就是一定会有车停，在讨论的是谁停而已

最讨厌这种路霸，还敢讲清狗屎。你有本事停就停是无所谓，但拿东西占著就很过分。还有住一楼等于发达我是不懂，但怕停就去申请红线，不去申请，任何人都没资格占据它。

你今天怎么特别崩溃 XD

违法乱纪

你这种人，跟在红线暂停一下有什么差别!!!自己方便就好，理亏还敢大声说话，台湾就是有你这种人PS:很抱歉，我家有1F，又有让你崩溃了。但我们家没人停还有三台车。

见解错误，道路是众人都有权使用的，而维护也不一定是靠近的住户就有维护需求，除非那个废弃物是一楼住户随意抛弃或造成的。嗯，在法律版不讲法律，难道是要讲八卦吗？如果靠近自己住家的公用道路上脏乱有废弃物，当然就是连络清洁队；如果停车明显阻碍到他人出入，可以找辖区警员。但有人不尊重道路住家无法做为一楼住户可以占用邻近自家道路的法律上理由。

不知道为什么看到推文攻防有点想笑XDDDD其实我还满赞同maniaque大的见解的耶毕竟世界上，很多事情无法通通用法律解决有些是复杂的人性与公德心，法律强行介入，反而会搞成四不像就像当初有人要大法官解释大陆是不是我国领土，大法官只能无奈的表示:这是重大政治问题，法律无法解决。是一样的道理。

且不说停车明显阻碍到他人出入的明显有争执空间 实务上整台车横在一楼门口 住户报警 警察来了附近住户轮流按门铃找车主 没人承认是车主 也有见到警员说 那我也没办法话说上述任意在为画线处停车妨碍他人的 有民148适用否?