各位30CM、E cup大家好，今天因为家父车祸的关系要出席他的侦查庭，我大概描述一下
状况，希望大家给个建议见到检察官应该怎么讲比较好，先在这谢谢大家的回复。
家父通过一个6线道的十字路口，但他行驶的路比较小条，家父80岁，他通过6线道路2/3
处，被红灯转录的出租车撞倒，颅内出血、左手骨折、住了6个月院现在目前偏瘫必须有
专人照顾，生活无法自理，侦查庭已开过一次，之前不起诉处分，因为出租车说他是绿灯
行驶，但家父是骑自行车，我们认为他是绿灯出发，过到一半转黄灯后被撞倒时是红灯，
四面路口的监视器全数故障，所以只剩出租车的行车记录器，鉴定委员会判定出租车没有
错，但是撞到人重伤，怎么可能完全没错？这个案子是再议发回再次出庭，希望大家能给
个意见应该怎么跟检察官陈述较好？谢谢大家

这是好问题,绿灯出发,然后骑到一半变红灯,算哪种呢~~~在出租车眼中,是闯红灯没错.......换言之,道路规则就是要大家遵守,无法为每个人量身订做您认为是绿灯,so ? 要归咎绿灯设计秒数不足老人使用?

都曾经被不起诉了，赶快找律师协助吧。

其实我比较好奇.没行车记录器.没监视器画面.你们是如何认定你父亲是在绿灯出发，过到一半转黄灯后被撞倒时是红灯?????毕竟这是证据上的问题.如果人家是行车记录器的影片证明你们是闯红灯,又没有其他证明能证明你们的说词?那该相信谁呢?还有刑事告不成.可以只告民事.这部份找律师帮你们会比较好

找律师

在各大网络媒体 刊登悬赏案发当日 别车的行车纪录器吧

楼上大大,原文要看清楚...."已经住院六个月"更不用讲,就算能证明当下是绿灯开始过马路不代表可以一直在路上呆到都红灯了还没通过吧.....本案已经有对造出租车的行车记录器以交通事故的归责,出租车已经可以证明他无责那反过来讲,阿伯这边就算有影片证明绿灯过能够反证对方就是有责任???红绿灯有个很关键的词,叫做 信赖保护原则红绿灯就是了本案要怎样归责给信赖绿灯通过的出租车? 没办法.找个律师来研究交通法规,看看有哪些对当事人有利的而且,这篇文章写的也满偏颇的....何谓 红灯转录(绿)的出租车 ?? 就是 绿灯 嘛为何要特别标出 红灯转绿??后面又提到是在黄灯被撞? 这...摆明要说 出租车闯红灯因为黄灯状态下,另外一方的灯号是 红灯要是今天出租车没有装行车记录器,大概真就跳到黄河也洗不清,业务过失重伤害扛下去,莫名其妙的被弄到家庭破碎只问原PO一句,您要怎样反证出租车的行车记录器影像???除非你们能揪出出租车有违反交通法规的 "哪一项"不然,不要随便给对方套上 "怎么可能完全没错" ??这就是一般违规被撞的人,最常讲的一句话.....

出租车有行车纪录器 妳们有啥 对自己家人的盲目信任?不好意思 和行车纪录器比这根本是垃圾 = =被火车撞的没死也都重伤 火车也都没错啊 XDDDD

＝ ＝ 不是信赖保护原则好吗

楼上,红绿灯确实还是有使用到信赖保护原则这可以见 行政程序法 第8条当然,这是大原则

红绿灯跟行政程序法无关。现在是人民与人民的私法争执，绝非公法领域。行车纪录器是物证，申请勘验看看，里面发生而证明的事项，不用讲一堆，没人相信。

现在原PO论证方向有朝拖红绿灯下海而行车记录器影像,基本上当事人家属应该有出席鉴定会信赖原则在出租车这边,而现在要打得是刑事庭不单纯是私法争议

行政程序法的信赖保护原则跟本件没关系吧

已经不起诉处分了 还要开侦查庭？另案？哦再议没看到，你没什么机会的，说什么都一样只能说你真的关心老人家，应告诉他在路上要遵守交通规则，耳提面命

绿转红还在路中只是丧失优先路权不是代表你车子可以任意冲撞

绿转红只是单方说法，还没证据，会没过失是委员看过记录器之后判定的鉴定那边实质接触证据，也有一定专业，绝对比网络上看单方说法讲准

http://goo.gl/hNLdjV 我觉的这样快一点.有空可以去看一下http://goo.gl/QqYIhh 这个还有解释 http://goo.gl/WTvqlg

谢谢各位

重大车祸，又是发回续侦，非常有必要请专业律师处理有没有送覆议委员会，维持原鉴定结果吗？有没有考虑再送大学鉴定中心二次鉴定?费用需要自付。