[请益] 网拍货到付款不取货的判决 watersea PTT批踢踢实业坊

楼主: watersea (水夕) 2016-07-20 01:21:16

刚在脸书上看到朋友分享
http://i.imgur.com/d7Ai4ZU.jpg
但是
刑法第355条，间接毁损罪：“意图损害他人，以诈术使本人或第三人为财产上之处分，
致生财产上之损害者，处三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。”
这文章的好几万，究竟怎么判的@@
我不懂

作者: SBLsosweet (meimei) 2016-07-20 02:01:00

他那个状态是指民事吧所以那个状态里的判决你有看到？用355？

楼主: watersea (水夕) 2016-07-20 02:06:00

没有看到，看到里面有人留言是不是用间接毁损，然后我再去google的有私讯，想跟她要判决字号…因为实在太好奇了

作者: iscu (qweasdzxc) 2016-07-20 05:19:00

他只是说告了不取货的并没有说对方是因为什么原因判赔

作者: maniaque (maniaque) 2016-07-20 07:06:00

你信我不信,只想看判决书

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-07-20 08:07:00

我也可以说上个月我告了某某某然后他赔了我两千三百万而且罚八万和解到底是三小呢

作者: forbit1989 (forbit1989) 2016-07-20 08:32:00

个人觉得应该是唬烂的啦不然就是刑逼民骗不懂法律的人，调解时调掉。

作者: maniaque (maniaque) 2016-07-20 08:36:00

订个几百件,然后都不领,可能

作者: forbit1989 (forbit1989) 2016-07-20 09:04:00

我比较好奇卖家是卖什么的～买百件应该算批发了吧～一般网络卖家应该无法消化这订单。经销商应该会有固定上游，而一般网络消费者也不太可能这样订...

作者: wallachia 2016-07-20 09:27:00

说的谁都会...

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2016-07-20 10:29:00

我打了小弟弟，吐两亿，潮爽der…(早说别惹偶啊，拍谢，西斯回习惯了

作者: spirit119 (精神分裂) 2016-07-20 12:37:00

取货之后在退货，对店家来说比较好吗？

作者: maniaque (maniaque) 2016-07-20 12:50:00

两亿要喷 10cc ~15cc .....

作者: a9301040 (加油) 2016-07-20 15:54:00

下单不取货是权利，卖家要吸收，这是鉴赏期延伸不然就自己改交易条件，先付款再交货

作者: tjtjtj (新) 2016-07-20 17:04:00

判下来8万和解？刑事有这个？

作者: v3su 2016-07-20 18:10:00

唉，嘴巴长在别人身上，随便说都嘛可以

作者: hjgx (纯真打不赢奸巧) 2016-07-23 00:57:00

下单不取货是违约有钱可赔就有权利

继续阅读