当初因待另案结果,
而法官建议双方合议停止
接下来就收到挂号,
因四个月未提续行诉讼视为撤回
请问这还有救吗?
有点被法官骗了的感觉能上诉之类的吗都已经调查的差不多了,当初法官也没建议停止期程,也没提醒四个月内要续行诉讼,一般小老百姓怎么会知道,有点闷
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-05-25 22:44:00法官表示:俺是计画通~
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-05-26 07:21:00一般小老百姓? 现在啥年代了 百姓大得很 自己不熟的领域有概念与意愿和能力去聘用专业人不就结了?
作者:
pajero (happylife)
2016-05-26 09:48:00法官又省了一件事
民事官司眉眉角角很多..很多人以为法官会帮他们明察秋毫觉得重要的官司又不请律师..输了才喊司法不公..
民事诉讼为啥要提醒?如果提醒是否表示对你们偏袒啊?
民事诉讼就当事人进行主义,法官依法无须阐明部分就不会提醒了,不然就是偏坦某一方。
金额不大,所以没请律师,因是法官建议,非我方提出,但法官当时也没提醒四个月内需提出,所以才会有被骗的感觉
程序问题是自己要注意的啊,法官提起,你也要自己了解这会有什么效果,要怎么继续…
其实这个时代已经把“合意停止诉讼”喂Google都有答案不用怪谁怎样或者没做什么,会用网络就可以查不会用,可以请别人查,简单的都查的到
作者: ixixet (= =) 2016-05-28 11:03:00
法官一定有提醒,并要你签名,再寄挂号给你说某年月日停止,不太可能像你说的...