最近学校国文老师打算出一本书，然而那本书的内容来自历届学生文章心得集合而成。
以下老师简称张。张也用了我们这届学生和家长的文章，并且发下了一份同意书要我们签
名。
张给的授权同意书是这样的。
甲方同意将授权标的授权乙方无偿使用，乙方需提供甲方每位壹本书籍。
基于各种原因讨论过后，我等其他约六位学生“决定不要无偿提供张我们的资料“
另外张称此书很可能并不会有获利，虽然不知实际情况。
最后我想问的是
1.现在他同意书都打印给我们了。对于利益全由张收走我们非常不满。若希望把营利捐给
学
校 或是我们收取部分利益都好，请问要如何更动契约比较妥当？
2.其中授权范围为本书和其延伸产品，一般来说这样是正确的吗？

顶多就他把你们的文章剔除而已

那就入股不就得了,亏钱你们也分摊怎样?? ^_^

找律师与张沟通。

回mani大 他的书亏钱还让我们分?!

集结“历届学生文章心得”，这种书一般很难赚钱是真的，大多就是发给学生留个纪念。

这年头非专业出书真的是兴趣跟名声而已如果你觉得会大卖特卖当然是照二楼说的入股啊…不然赚都给你赔算老师的这样合理吗？

都知道亏本机会远大过赚钱机会,还在那边想分红???要是你们的文笔真有好到可以赚钱,还需要担心"入股赔钱?"不是很矛盾吗???您看您自己写的 "利益全由张收走我们非常不满"!!??却在推文写着 "他的书亏钱还要我们分"??啊怎没想过 "自费印书不一定会赚钱"这档事的发生可能???自己都知道会亏,亏的机会很大,还在那边计较利益???有想过商业行为里面,有的为了"寻求曝光机会"倒贴给人家都有可能.....懂吗?? 懂吗?? 懂吗??怎没看到一些成功人士案例里面,那些成功的人为了机会连不领薪水或者是给最低都愿意??? 机会阿机会阿...先掂掂自己斤两,看看自己跟同学有没有喊价的价值,好吗?

实际情况并不是像你说的那么简单我内文只有打出大概情况跟问题张是在我们完全不知道的情况下就使用了我们的文章而在现在书都已经要出版之时才提出要我们签名免费给著作权你说我们会不会不满 我们完全没有任何讯息的情况下被这样搞 想要反驳也是合情合理吧就算这本书不出版我们还乐得轻松另外请mani大回文理性 和给点尊重好吗补充 张就是为了增加个人曝光率 得奖升官发财 我们就觉得是被利用了 更何况是不被尊重的情况下

"合同"那妳应该是适用中华人民共和国法 在这问可能不恰当

如果你不在一开始就把情况说明清楚，那就不要怪别人误解你。

抱歉已更正 同意书