请问
新闻报道吕忠吉依刑法276条第二项判处4年10个月
害死15人上百人受伤，依行为数理论来看分别侵害
不同法益持有者的专属性法益，应为数行为且又判
决前为之，为行为复数必形式数罪；至于是否实质
一罪或数罪，由于侵害是个人专属性法益，即是侵
害不同法益，当为实质数罪。如此便是行为复数下
的实质数罪为真正竞合采数罪并罚。
为什么会判4年10月看似实质一罪的结果？

刑法第51条

你确定是数行为？

应是自然意义一行为不是自然行为单，所以没有因侵害不同法益持有者的专属性法益而为数行为，仅一行为。后面则是侵害不同法益为形式数罪，照体系走是行为单数、形式数罪当中的实质数罪为想像竞合从一重处断我看成自然行为单数接续犯所以才会变成数行为，实际上仅是一个行为决意驱动的自然意义的一行为 应该是这样

而且要注意“过失犯”

五年判四年十个月不重吗？

这个跟故意推数人下海的经典案例论理上完全不一样看原PO的论理，应该是认为故意、接续的上开案例

过失所以还依第12条第二项按既遂犯之刑减轻之，减轻后还达到4年10个月搞错原本276法定刑就是针对过失犯惨把12条和25条第二项混在一起

欸所以是原PO自己说是数罪，我还以为是判决说的...

sorry 害你误会了

就自然意义的一行为，经典案例就是行为人向人群丢掷手榴弹，造成五死二重伤，一行为触犯五个杀人罪及两个重伤罪，为想像竞合犯，从一重之杀人罪处断。