为便于版上大大们了解事情全貌以做分析
以下逐步说明事情经过：
★★★★－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发生时间：105年02月28日11时03分
当 事 人：吕先生（我父亲，骑机车，下图Ａ）
　　　　　徐小姐（即对方，驾汽车，下图Ｂ）
现 场 图：http://imgur.com/kGrXwTS
车祸现场：（根据监视器画面及现场采证）
　
　　　如现场图所示，该路段为双向单线道。碰撞前我父亲骑机车直行，右前方有
　两部脚踏车并行，但直行仍不至于碰撞，而对向当时也有一轿车于对向车道直行
　。徐小姐当时在我父亲左后方欲超车，于图中红绿灯处擦撞到我父亲以致倒地，
　擦撞当时两脚踏车与我父亲为三车并行，而对向车也几乎驶近至同一线上，因此
　超车空间约略为一台汽车的宽度。
　　　擦撞后我父即向右前方滑行并昏厥过去了，人清醒时已被送至医院急诊室。
　经负责此案警员转述，对方当时擦撞后便继续向前行驶，至下个红绿灯口被人叫
　住表示疑似撞到人，请她回头查看。而后警员提问车体与机车碰撞及车轮爆胎了
　都没感觉到异状吗？对方表示完全没注意到。
现场采证（警方记录）：
　１．我父倒地滑行轨迹
　２．对方车损处（右后轮爆胎、右后车门板金凹陷、车门上我车橡胶手把擦痕）
　３．我方车损处（左后视镜、大灯罩、左刹车拉杆、导流及后牌板、左手把）
　４．对向监视器画面（有拍到擦撞致我车向右前歪斜，但下秒两车就离开镜头）
诊断证明：
　建议休养，需专人照护３个月。
保险状态：
　１．双方车辆皆未加保任意险。
　２．对方强制险已办理出险登记，且我方已收到保险公司通知办理。
　３．我父无任何人身保险。
双方背景：
　　　我父原为木工师傅，桃园人，日薪约3,000，接案报酬另计，因肝硬化及肿瘤
　于去年４月中下旬于台北内湖三总接受肝脏移植手术，术后恢复良好，医师表示
　至今年４月后（手术满一年）可开始工作。
　　　对方依其口述，平日为早餐店员工，假日需至卖场兼差，有一夫并育有一子
　一女。
初步和解：（因双方同意即成，故此时仅依我方需求，未参照一般求偿项目开列）
　-我方提列
　　　车损　　　　　　$ 2,600
　　　照护人薪资损失　 105,000　= 35,000 x 3
　　　劳动能力减损　　 50,000
　　　综合精神赔偿　　 250,000
　　　

"次子中断求职计画照护父母"和看护费有一是重复请求= =

谢谢de大提醒，这边会再修正！

过失伤害六个月后会超过追诉时效。

谢谢wall大提醒时限！

单一车道 两台汽机车应为前后车 B方超车不慎撞击A车上述若为100%真 后车B责任100% 但难再举证囉

个人也希望是这个结果，但不知鉴定时会只判断擦撞当下状态，还是整段超车过程。

1)申请车鉴会肇事责任鉴定，那会是法院判赔依据2)google下就有范本，都满简明扼要的!只要人事时地物讲清楚即可。基本上，只要你父亲的伤确实是他的过失造成的，就是对你最有利的。4)诊断书没写建议休养多久欸，是同看护期间休养3个月就可以的意思吗？营养品是什么?假设是B群，诊断书要写"休养期间需补充B群"。你才可以跟对方请求3个月B群的费用。你的辅具是什么?强制险有给付2万的器材费用，假设是轮椅，也要医生诊断书注明"需使用轮椅"才行抚慰金是针对于被害者本人，你的234都是被害者的妻子.儿子，这不行啦@@如果只要5万，就说爸爸的抚慰金要求为7万（或更高，预留被砍）就好，不要把234讲出来你的诊断书只有"建议休养"一句话，那不叫劳动能力减损，那叫休养期间工作损失赔偿，要有薪资证明和请假证明…劳动能力减损是非常严重的（如断脚或断3跟指头）那个赔下来跟本不只你原本开的5万喔~你都有申请现场图和照片影本了，照理说当初也要申请初判表才对…（因为这三项是在同一个申请表单）不申请的原因是…?=====以上是我的经验分享，欢迎专业学者补充=====