PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 法院向外界解释判决
楼主:
saltlake
(SaltLake)
2016-04-10 07:30:25
我国司法判决的判决文必须描述事实
引用法条和把法条适用到本案事实之解释
如果判决文有瑕 可为上诉的理由
这样看来 判决文确定且公开以后 似乎
法院理论上没必要且也不适当再额外对判决文
向外界解说 毕竟 根据前面的要求 判决文本来
就必须解释清楚了(至少对法律专业人)
不过似乎仍有法院对外界向大众公开解释某(些)
判决文的状况? 这种状况多吗? 对这类状况有否
将这些解说集结起来放法院的网页供外界参考?
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2016-04-10 09:03:00
重大瞩目案件有新闻稿啊
作者:
sindyevil
(暂离)
2016-04-10 12:58:00
司法院新闻稿,但只有那几件会约略解释,另外判决裁定大法官解释从不是为了法律人而存在,好歹都是中文,好嘛?
继续阅读
[问题] 车祸
kirinbeer
[问题] 有关抢夺罪
turnamy
[新闻] 又换法官!国务机要费案513提审 扁律师:恶
deepdish
[问题] 远房亲戚过世的房屋要我爸去处理
olay1206
[问题] 调职的问题
denivhigh
[问题] 立法原则
HwangTW
[问题] 不真正连带
las1226
[问题] 请问买卖预售屋合约问题 谢谢
pizpizpizpiz
[问题] 一般法律咨询的流程
Fallow
[问题] 工作连带保证人
skystar
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com