去年我提行政诉讼(课予义务诉讼),
被告机关依A法条行政处分,系争A法条
但就在言词辩论前一个月,
被告机关突然对外放宽B法条,(不是针对我而来)
使得我可以依B法条获得申请,A法条仍然不变,
有找书看….事实及法律状态之裁判基准时
看不懂…..
从依A法条被驳回申请 到 依新修正B法条可以申请…算是事实状态改变吗?
从头到尾原驳回申请行政处分依旧未变…算是事实状态没有改变
请问法院会因为我因B法条达到申请目的，不去审理A法条违法而判我败诉吗?