楼主:
Microcc (微西西)
2016-03-22 00:33:22各位强者晚安
这次本鲁的朋友遇到了消费纠纷
也到台北市政府消基会做调解（他是卖方）
可是在调解过程中明显感觉到
消保官想要赶快了结此案的态度
对于我方的陈述都没有认真听完而且还打断我们的说明
对方想说的 消保官都让他说完
而我们 说到一半就被对方打断
消保官也没有阻止
更甚的是 消保官自己也数次打断我方陈述
理所当然的 最后我朋友输了
当场也签了调解成立的同意书
可是一个唸大学的女生单枪匹马去面对而且还被这样对待让她觉得很不公平
虽然和解书都签了
我们十分清楚此举不能改变结果
但对于消保官草率的处理方式感到匪夷所思
因此想到写信至台北市政府法务局反应
不求翻案
但是只是想把我们市井小民的心声反应出来
所以想请教各位 我们能怎么做呢？
再拜托各位指点 谢谢
他叫消保官不是仲裁官更不叫业保官工作本来就是妳朋友对立面 妳朋友收到通知有付委托书吧怎么不请个律师一起去事后才要抱怨
有意见就不要签同意书签了同意书才说要反应 你连证据都没有消保官拿同意书出来说没有啊 你们当初都没意见啊我不知道你们要怎么抗辩
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-03-22 05:38:00叫你朋友小心 不同意还签 以后签卖身契再喊都来不及了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-22 07:36:00他.......??? 他是 "消费者保护官",很难理解吗????难道检察官在法庭上,还要顺道帮被告辩护??? ^_^
根据我在法庭内部工作的经验，很多当事人都觉得自己要说的很重要，其实对于承审法官来说都跟审判毫不相干。所以搞不好消保官也是同样想法是说楼主这问题跟法律一点关系都没有了吧
推ma大说的 先把事情完整表达清楚 版友才知道怎么帮助你
所以争议点到底是啥?念大学的女生单独去面对需要怎样被期望对待吗?还是,大家要称赞消费者保护官一视同仁呢?
作者:
bailan (Bailan)
2016-03-23 15:27:00台北市政府消基会?