时间：105/2/10
地点：国道六号28.8K (南投)
发生情形：
总共有三台车。
前方紧急刹车，我是第一台车，急煞后被第二台车撞，第二台车又被第三台车撞。
第二台车做笔录时很聪明，说自己是被“推撞”，
也就是他有煞住，但是是因为第三台车撞他，他才撞到我的。
所以目前初判分析表出来
我(第一台车)：尚未发现肇事因素
第二台车：尚未发现肇事因素
第三台车：未保持安全距离

推撞妳只会感觉到一次追撞你会感觉到两次 妳没被问?

你找后车就对了，第一台找第三台有点…当时被撞，当场就要报案了，准备什么也??

有初判表表示已经报案了啊第三台不赔就就拿初判表上法院告啊

有权受理的法院(检察署)是案发地或被告户籍就算妳让你报了妳之后还是要跑

无法从你煞车痕跟第2台车煞车痕去判断第2台车是追撞或推撞?

先搞懂一件事情,是"第二台撞你",而不是第三台所以你的求偿对象是 第二台 .而第二台在被判赔付钱后, 再去告第三台,说 这是你害的我要告你赔钱,法官根据证据判他该赔,这就是标准程序有的像有投保的(以第三台来讲),不想这样繁文缛节,知道自己一定要赔,所以会跳过中间这段,直接理赔第一台你能做的,就是跟他讲清楚,以这样的情况,就算你告第二台第二台也是会来告第三台早晚也是要面对,不然就请他自己去问律师.