各位版友好
想请教一个问题
就是关于消费者与供给者之间的纠纷
事情发生状况大致是这样，我最近在一家机车行修车
当初因为修过油门线500元，觉得很公道
10/12发生车祸，第一直觉想到的是这间店
那时候急着给肇事者报价，所以没逐项去比较，只看总金额
后来我找时间逐项比较后，车也已经修一大半了
该车行所给各项零件报价几乎等于或高于原厂价
虽然当初修车时我并未问他，这都是原厂零件吗?
后来车修好后，才发现几乎都是换副厂零件
而且我询问过许多附近车行，没有一家车行报价比他高
最起码都比他低2~3千元以上
想请问如此情况该店家是否有违反公平交易法第十条吗?
也就是违反了独资事业对于商品价格或服务报酬，为不当之决定、维持或变更
烦请版大帮我解惑，是否违反这条或其他法规
那家奸商车行实在太可恶了，我已经好声好气请他不然就用副厂价格
但他当初只有我交车时便宜我两千，价格从29250算我27250，但还是远高于市价
而且我牵车回来后发现，他所换副厂零件是有严重瑕疵
因此我去跟他谈说，你这种瑕疵品还收比原厂贵的价钱，我要求全退
因为你报价夸张，我怀疑你其它我看不到的零件部分也用瑕疵品
而且当我举例附近车行哪一家修那些东西大概那些价格
他只会跟我说这种技术财每家计算不一样啊
相信正常人看到那副嘴脸应该是不会想吞下这口气的
给各位我修车几个零件的差价参考
奸商车行 一般车行
左侧盖 1600(给我副厂零件) 1300(原厂零件报价)
后牌架 1200(给我副厂零件) 700(原厂零件报价)
内箱 1800(一样副厂) 1000(原厂零件报价)
轮圈(X2) 2800(副厂) 2000(原厂零件报价)
三角台 2800(不确定原厂或副厂 1900(原厂零件报价)
因为看不到)
以上一般车行的原厂报价都是连工带料修到好的价格
我从报价单中选一些零件打上来给各位看
麻烦版友们帮我解惑，看该车行是否违反公平交易法第十条
以及有无违反其他法规