想请教一个问题，民法816条之修法理由称：
“...宣示不当得利请求权，纵使财产上损益变动系依法
（例如第八百十一条至第八百十五条规定）而发生，仍属无法律上原因”
此修法理由确立816条之不当得利，系“构成要件准用”
但我不解的是，若依修法理由中所述
“依法规之财产变动，仍属无法律上原因”
那么善意第三人依民法801+948善意取得所有权
岂不也是“无法律上原因”？则原始所有人可请求不当得利？
但我的认知中，善意取得就是稳固终局的取得所有权（先不论949例外）
那为何816条的立法理由这样讲呢？