各位版友大家好，小弟目前是大学生
因为修了一门互联网法律探讨的通识课需要上台报告
我们小组的主题是"网络教唆、煽惑他人犯罪问题探讨与相关判例讨论"
其中在案例讨论上碰到一些问题
使用google的学术搜寻后，我们目前决定使用两个案例
一个是，警察在网络上透过伪装钓鱼，算不算是一种教唆犯罪
另外一个则是，在网站或是个人blog上，宣传或是详细介绍自杀的方式，煽惑、引诱他人自杀
但除了这两个事例之外，还蛮难取得其他的案例资料
想请问版众有对网络教唆犯罪有研究的吗?
有没有实际存在的判例(国内外皆可)可以参考呢?

你确定你对教唆的定易理解无误??题目是自定还是老师出的 让我想到某次参观某历史博物馆一个家长拿着国小小孩的暑假作业 问解说员解说员表示:这太难了我也不会我们解说的要求都没这么高另外要写作业 妳知道政府免费公告的判决判放哪吗?怎么使用吗??

第一个案子我算略懂，毕竟算是刑诉实务学说上的老哽争点问题在于，这种问题通常"网络"与否并不重要因为关键处在于警察钓鱼取证的合法性 与网络使用与否无关如果你拿这个案子深入讨论那铁定会偏掉第二个案子......我不记得刑法有处罚介绍自杀如果你说的是刑法第275条，那必须行为人针对特定个人才算拿292条讨论可能比较贴切，这条也是条文用语很微妙的...喔因为自杀本身不成罪，所以第二个案子也不会成立153 (1)你们的重点应该是153(1)，故第二个案子也不太契合上一行多打一个(1)反正就...先拿刑法第153条当关键字去查看看吧这条也常被批评是订的很莫名奇妙的法律因为认定过于恣意的话将可能架空教唆犯的相关规定