借这标题一问
当有保汽车第三人责任险，发生事故时只能任由保险公司开芭乐价
然后其解决方式
不是由肇事者自己补足差额
就是先吃下过失伤害，然后民事丢法院判，然后保险公司买单
肇事者有办法先赔给被害人一笔满意的钱，然后再经由法律途径向自己的承保公司追讨吗？
因为若要说取得代位求偿权，告的时候就变成自己告自己，再由保险公司赔，
这样的逻辑怪怪的Orz
所以有没有什么样的操作方法可以自己先出钱，避免了刑责问题
然后经由民事诉讼向保险公司把合理的钱要回来
谢谢大家

妳是可以先赔告保险不过妳付超过妳责任应负的法院不会判给妳 所以无法对方开多少妳赔多少就保证你能跟保险公司要到多少是不是芭乐价 是法院说了算 不是妳也不是开口要钱的决定

想太多了点.....芭乐价??保险公司又不是开慈济,人家接触过的理赔案件从公司创业以来有几件了?原PO有比保险公司专业嘛???d 大讲的是一种,不过保险公司拿出来的合理事由会比你多

强制险和一般责任险不同。如有疑义，问律师或你投保业者

签一张一亿圆的和解书,然后去告保险公司吧...

合理价≠合法价 有多少人认为车五年旧折就剩残值合理??第三责任险就刚好常常卡在财损折旧认定上 = =建议找律师处理(不管是一定要不要前科还是要适法赔偿)反正你会来问也不知道如何向保险公司主张到时候一样需要不如整件事交给同一个律师处理干脆点至少律师估的公道价会比你准 = =至少利息10%这点就要不到先垫款是法定利率两倍是哪招?要人相信妳的合理价是适法的恐怕不容易自己乱想不如一开始交给专业的至少不容易弄到妳收不了场

然后结果律师费比理赔的费用还高就GG 了.....

这表示"合理价"有问题 律师咨询一小时也够问出价码了XDPTT一年内的文章就出现过保险公司开价比众人估计高当事人两方都觉得不满的 = =

这是一般谈判技巧问题。我觉得不是乱搞～而是没有办法说服所以乡民常问说开价如何如何或合不合理～其实在现场以外没看到相关事证～或经历～都是随口喊喊自爽罢了～如果办的案子多了，而且了解当地法院生态，应该能评估事证给当事人好的价码去谈～但这又不一定是法院、调委、对造要的～就像你的案子，不就一路大家都喊不同价？至于被保险人怎自保？先前就讲了：态度要积极正面不冲突摆烂交给只想要省钱、赚钱而非解决事情的保险公司，就...大概就是这样～其余多说也是无益。请依“个案”处理

假设有这10%好了,并非保险契约当事人的你有啥资格可以请求? 如果不认可版友想法,司法院多的是这类案件的判决书,看多了就知道计算方式.