事情发生在4/4
机车与脚踏车在同车道，机车行驶于靠近快车道处(在脚踏车后方)，脚踏车在右处
在机车骑快靠近脚踏车时，脚踏车突然右弯，因反应不及，所以擦撞到脚踏车手把
脚踏车骑士手破皮(但未就医)，车子完好无缺
机车上两人(我方)皆有大小不一的挫伤及瘀青，其中一位尾椎部分有受伤，机车多处磨损
之前原本已经谈好和解，但就在我们要和解的时候
他们又临时反悔，想请问这样的情形，如果后来真的不得已上法院，是否有赢面??
刚刚看了前面有人也是跟我差不多案例，但他是双方都有受伤
如果是我们只有单方面受伤，这两者案例的胜算是否会不一样??
麻烦版上各位大大解答了，谢谢!

抱歉看不懂，在右的脚踏车右弯怎么撞到在左的机车？

受伤没用要验伤才有用有受伤有报案有验伤又过失=过失伤害100%成立

抱歉 是左弯才对！！我们有验伤有报案，但现在他不承认有过失…………

那就提告吧...如果你有爬文,应该看过这篇 #1JUpY33L现在都流行后车与前车碰撞后,后车要跟前车求偿就是了有报案,初判表上写什么?此案你们的过失愿意承认吗?况且听叙述你方的责任较重

因为双方都未做笔录，因此还没有办法申请初判表，我们的过失是因为所谓的未保持安全车距吗？ 因为他是突然偏离他原本行进的路线，根本无法反应……

同车道不是吗?还没变换车道前要说对方偏离路线??如果你保持安全距离,就算他蛇行你也不会撞上你的无法反应主要是因为你没保持安全距离...请自行查询保持安全距离的定义...你的状况与我前面说的那篇文雷同,你可参考

那想请问一下，车道中间有虚线，他原本是骑在虚线右边我在虚线左边，在快靠近他是 他突然弯的虚线左边这边，这样也是属于未保持安全距离吗？

就请你直接跟承办的员警说你要提告了...其他的问题建议你留在法院上提出你告赢了的话,随时欢迎你回来打脸...再者,你确定那虚线是车道线吗?