关于HYBE这份声明有几点觉得怪怪的
1.关于承诺以第一女团身份出道的说法
https://m.weibo.cn/status/5027118327537492
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1632357502.A.83A.html
从这篇报导可以闵还在寿司时，已经确定有两组女团
其中的确有分为izone成员的新团，以及所谓的闵熙珍女团
闵熙珍女团应该是之前的选秀节目，因此闵所说承诺以第一女团
身分出道个人觉得是有可信度的
2.关于NewJeans出道时被告知不要宣传以及宣传不力
同上一点，HYBE解释NJ延后出道，是因Source Music与执行长闵熙珍之间的纠纷
导致，两团出道时间相近是闵认为HYBE不遵守承诺因而成立ador
闵指控的是NJ出道时宣传不力，但HYBE列出的新闻稿数量是NJ红的情况下
HYBE的时间点不符闵的指控
3.关于奴隶契约的说法
竞业期限捆绑合理，感觉HYBE只是在回应这部分
有问题的是5% 需要HYBE同意才能卖
不过闵这种经历的人愿意签这种合约，只能说一个愿打，一个愿挨
4.关于ESG管理的争论
闵就不认同HYBE的环保小卡，她不想用合理吧
最后很多人说闵对HYBE予取予求，带走寿司的练习生，掏空寿司
如果这样的话，最有问题的不是寿司的实际掌权者吗?
为什么愿意让闵带走，如果这样算掏空寿司的话
那寿司那位不是就很明确的渎职了吗?
寿司方面最该谴责的应该是那位，而不是闵吧