※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ...对不起，我今天的语气太过激烈了，造成大家的困扰非常抱歉。
: 但我真的认为喜多的m文有偏颇之处。
: 我并不是一定要他m我的文，但他偏袒特定人士的情况太过明显；
: 有没有人注意到，他只m某位R先生的文?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
举 7 月以来除了 jeanvanjohn 说特定 R 大的文，
这些都是当时第一时间就 M 的，不是现在补 M 的，
这些板友 ID 有的连 R 都没有，
请 jeanvanjohn 一分证据，说一分话，
蛮多板友已经没有耐心听 jeanvanjohn 扯了。
（这样讲该不会又要投票了）
2021/07/04
ricky158207
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1625396055.A.8A9.html
2021/07/09
iamcrazyforu
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1625835139.A.0E0.html
2021/08/12
khara
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1628776744.A.B04.html
2021/08/27
iamcrazyforu
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1630070859.A.023.html
2021/08/31
qppq
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1630385128.A.E7B.html
: 像我认真写战记，也没有全部都用银英传人物，
: 有很多篇我的战记都是用一般可以运用的角色在打，包括SAN5和SAN14都是这样；
: 但是，我的文章没有一篇被m的。
jeanvanjohn 板友的文我也 m 过：
2011/11/05
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1320459578.A.00B.html
实际上更早 2008 年也有被 m 的，
但那并非我的任内。
: 相反地，R先生的文章几乎每一篇出来都秒m，
: 我觉得这是很不公平的。
: 而且R先生的文章还可以置底，超爽的耶!
实际上置底文是板标相关，
而板标未必与该置底文相关，
蛮多时候是板友推文的关系，
置底只是因为让大家了解板标的出处，
实际上，置底文并没有任何实际的奖赏机制，
连日后解除置底都未必会 M。
: 这个板上只有R先生的文章是有价值的吗?
: 所以我才说我想担任版主，因为我来管板，至少不会像现在这样，
光看最近没几个小时，
一直删删改改的文，
变来变去的立场就算了吧？
: 完全偏袒某个人，精华区变成某人的文章大全，
: 其他人的文章全都不收的惨况...
jeanvanjohn 有好好看过精华区吗？
实际上，jeanvanjohn 在意的 R 大，
只占精华区的一部分，
而且人家是拿真本事发文才被 M，
而不是发流水帐来讨 M 搞批斗大会。
请拿证据再来说话，
这种直接凭刻板印象放话，
别人光找证据回复就很花时间了，
每个人都有自己的事要忙，
实际上我也有疏漏的 M 文，
但该补 M 我绝对会补。
: 我会公正处理，该收的收、该整里的整理，
: 绝对不会像喜多这样偏袒特定人士。
: 这是我的意见。
多整理手边的资料，
有一分证据说一分话，
发文皆需如此，
别人没义务处理这种不需要自备证据的放话，
游戏内也是如此。
实际上，
在其他板认真且钜细靡遗的发文，
本来就不一定会被 M，
发文跟被 M 本来就两回事，
自己那么希望文章被 M，
应该自己去弄一个板，
或提高新文章的内涵，
而不是发批斗文搞板主，
硬要让旧文被 M，
还莫名其妙帮板主默认立场，
这行为换在其他板，
现在应该大多是无法发言了。
生活，应该有比文章在 Ptt Koei 板被 M 更重要的事。
: 补充:
: 像这篇韦康战记，我就只用了一个孟获而已，银英传一个都没用，
: 结果也还是不m:
: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1622765964.A.B7C.html
: 这篇到底哪里写得不好呢?(困惑)
: 要说作弊，本来就有开放在野武将随机登场的功能吧，
: 再说孟获也不是古武将神人啊...