楼主:
psee (mine?)
2024-08-17 16:27:40基隆东岸商场争议市府四连胜 财政部驳回NET异议
https://www.ettoday.net/news/20240817/2799332.htm
记者郭世贤/基隆报导
东岸商场争议基隆市政府不仅法律战上连胜,在促参法的行政审议上也再下一城!NET(
主富公司)不满市府东岸商场ROT促参案审议由微风公司得标,向财政部提出异议,财政
部于8月15日正式驳回NET之异议,认定NET的申诉无理由,市府对该促参案之范围以及决
议应予维持。
基隆市府发言人吕謦炜表示,市府不仅在法律上已获得三连胜,财政部的行政审议结果也
胜出,可见市府主张从头到尾都站得住脚。
根据财政部促进民间参与公共建设审议决定书(案号:促113001号),财政部认为,NET
主张申请须知并未规定简报需全部由计画主持人为之,受到差别待遇,但实际上市府早就
通知要促参案各申请人、负责人或计画主持人,应亲自进行简报,并提供“计画主持人确
认单”由NET填写并加盖公司大小章,但于甄审过程乃至甄审结果公布前,均未见NET提出
质疑,市府对各申请人皆公平对待,也未剥夺NET表达意见之权利。
针对NET主张其对增建建物有所有权,市府将该部分纳入促参范围违法部分,财政部则认
为,若NET对促参合约之范围有疑虑,最晚应于法定异议期限(即民国112年12月31日,但
因放假日延至113年1月2日)前提出,NET却迟至113年1月24日才提出,已逾法定异议期间
,市府以逾期为由不予受理,财政部也支持市府的处理结果。
至于NET主张市府应提出促参案中财务计画部分之评分结果,应查证甄审程序评分不公部
分,财政部认为,《最有利标评选办法》于94年修正时,修正说明明文“各出席委员之评
分或序位评比表”为应保守秘密之资料,市府不予提供并无不妥;此外,NET认为他们在
财务计画部分评比应得高分,但财政部认为,仅凭NET提供之资料,并不能证明其在该项
目应得最高分,且此部分应该是甄审委员的专业经验及判断,所以无法进而推论甄审结果
系对NET不公平。
基隆市府发言人吕謦炜表示,市府不仅在法律上已获得三连胜,财政部的行政审议结果也
胜出,可见市府主张从头到尾都站得住脚,NET仅是不断地透过各种程序,意图制造舆论
。市府将继续依法守护基隆市民的财产不被财团侵占,相信多数市民对于这种宛如“赢不
了就翻桌”的作为,必定难以苟同,外界因东岸商场案而发起的政治动作,也无法获得市
民认同。
有个一直刷法院国民党开的 等等会来刷财政部国民党开的吗?
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-08-17 17:23:00投票日可以一并基隆公投阿!了解一下基隆民意不会利用一下,中选会不会做事中选会该中立不中立,该处理不处理,那5份没有签名的也不办,也只会护航,说真的政府官员领高薪不做事,该做好的事是中立,公正明确的说没有联署,加上没寄回的表示一定还有其他的,你领高薪该做的事不做,真的渎职腐败。
作者: HakunaJJ (全方位助攻) 2024-08-18 05:27:00
几连胜了才会完成电动机车的政策呢?
作者:
RRADA (HIRO)
2024-08-19 11:22:00染疫的一万元什么时候发呢?
作者:
RRADA (HIRO)
2024-08-19 14:08:00楼上造谣 从没听2022年10月谢国梁有提过1200反而被我找到当年国民党批1200是政策买票的新闻
作者: house40105 2024-08-19 14:29:00
没听过也要有搜寻的能力吧www 10/7就有桃园基隆定期票政见的报导了 造谣的说人造谣www
提醒一下,国民党的1280月票内容与行政院1200不一样1280没台铁、没国道客运所以行政院1200推出后,国民党气急败坏骂骗票
作者:
RRADA (HIRO)
2024-08-19 15:53:00张善政侯友宜蒋万安谢国梁 拿蔡适应的政见来当自己政见1200连一块钱都没改 你们4个人良心不会痛吗?
作者: house40105 2024-08-19 16:34:00
节录10/7新闻“参选人张善政谢国梁,也推出交通政见,希望能将桃园机捷、台铁和国道客运都一并纳入月票方案”。而民进党北北基桃市长参选人宣布推出交通月票的联合记者会在11/8。这种稍微查一下就知道的资讯,某阵营真的很爱造谣欸www
当时行政院提出完整的1200政策,蓝营气急败坏是确定的因为相比起来,1280实在太烂,跟垃圾没有两样
作者: a3021214 2024-08-19 17:02:00
我造谣你的造谣
作者:
menontw (竹本口木子)
2024-08-19 17:17:00如果NET会赢,那前市长事情就大条了。
作者: Oilchicken 2024-08-19 17:34:00
为什么要自打脸?
作者: bigwig (dive to blue) 2024-08-19 17:47:00
好多帐号在谣传行政院通勤月票是国民党先推出方案内容根本不同,典型的混淆视听手法,实在老套很像网络购物诈骗,照片看起来奥斯卡晚礼服到货后打开发现根本夜市风洋装
忆起当时dpp就是开启血轮眼一直疯狂复制狂抄在野政见然后魔改一下抢先推出其实也没什么不好,毕竟得益的是老百姓
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-08-19 22:26:00加了最贵的台铁跟国道又降80元,这才有感吧蓝营那些草包政策就是欠修正还好意思说抄你们的
作者: Oilchicken 2024-08-19 22:33:00
你的说法就是抄啊
作者:
abatw (泰熊)
2024-08-20 02:19:00凭地方政府的预算怎么可能包国道和铁路…四个字 政策护航 没中央当冤大头,谁付的起3年200亿…
作者:
dodod42 (LO)
2024-08-21 03:28:00不是啊留言跟这篇无关,超会带风向,就问那些之前挺NET的要说两句吗?
败了就败了,挺NET的也不会在那边动不动就喊法院DPP开的更何况败诉是一回事,现任市长被告强盗罪是另一回事真心好奇某些人是在那边开心什么意思的wwww