[新闻] NET假处分遭驳 基市法律战3连胜

楼主: hvariables (Speculative Male)   2024-08-14 23:53:17
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240814000563-260118?chdtv
NET假处分遭驳 基市法律战3连胜
04:10 2024/08/14 中国时报 徐佑升 、基隆
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-14/1024/B08A00_P_03_02.jpg
基隆东岸商场今年重新招商,引起法律战。主富公司(NET)对基市府提出“暂时停止现
况改变”的行政假处分,遭台北高等行政法院裁定驳回。基市府表示,东岸法律争议至今
市府已取得3连胜。(徐佑升摄)
基隆市东岸商场今年重新招商,基隆市政府委由微风集团经营后,前得标厂商大日公司以
及协力厂商主富公司(NET)因不满未能优先续约,纷纷提告。NET对东岸商场提出“暂时
停止现况改变”的行政假处分,近日遭台北高等行政法院裁定驳回。市府表示,东岸法律
争议至今市府已取得3连胜,在法律上完全站得住脚。
基市府表示,该案是NET因权利侵害事件声请假处分,NET认为市府剥夺其对增建部分的所
有权,也侵害商家经营权与员工工作权,因而将市府告上法院,法院经审理后驳回NET的
声请。
市府指出,依据高等行政法院认为,以目前可即时调查的事证,无法判断NET于本案胜诉
的可能性是否较高,所以需要审酌假处分的原因以及后果衡量利益。而微风集团接手经营
后,应该仍会以善良管理人的利益来维护商场,难想像会减损建物价值,所以声请人没有
无法回复的急迫危险。
而基市府依照《促参法》所做的决定符合公益性,NET因假处分所获得的利益,相较民众
购物及停车等公益的影响,尚难认为有裁准NET声请的必要,所以法院驳回请求。
此外,昨日大日公司针对东岸商场的契约“优先续约权”对市府提告开庭,NET出席声请
参加诉讼,但大日与市府均不同意。法院裁定各方先补上书面卷证后,才继续后续诉讼程
序,也才会决定是否让NET参加诉讼。
市府发言人吕謦炜表示,市府依法守护基隆市民的财产不被财团侵占,法律诉讼已3连胜
,可见在法律上市府立场完全站得住脚,外界因东岸商场争议所发起的政治动作毫无正当
性。市府不畏外界压力,继续捍卫市民权益,相信会获得绝大多数市民的认同。
#法院 #NET #利益 #驳回 #东岸商场
作者: annielaurie (中华队加油!)   2024-08-15 03:23:00
NET可怜哪 就没定契约还想硬凹 以为法院会理你
作者: kimibro   2024-08-15 03:55:00
法院不理没关系,侧翼高潮就好
作者: otamot (切)   2024-08-15 08:25:00
傻鸟继续
作者: asshead (聒聒)   2024-08-15 08:55:00
懂什么!等罢免后绿上net就安全了
作者: hurompton (hurompton)   2024-08-15 10:03:00
从头到尾真的不知道这场罢免的正当性在哪
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-08-15 10:14:00
塔绿班 不管 这样罢免 选输就是罢免 选赢喝爽
作者: dodod42 (LO)   2024-08-15 11:27:00
因为这件事开始不支持绿,昌哥改变基隆很多,以前是支持也很感谢,但现在跳出来后,发现侧翼跟操弄风向绿真的很会,支持者真的也没比蓝老人多理性。所以不要再说蓝老人闭眼投蓝,绿人也是闭眼拆梁,都是各自立场而已。
作者: smena (cmeha)   2024-08-15 12:41:00
民意的东西就不要去考虑正当性了,除非你找得到比投票还不会被推翻的民意收集方式。政党的存在就是这个理由,汇聚资源达成这群人要的目的,你可以说这和你心里的大同世界不同,但解决方案可能是移民比较快
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-08-15 13:07:00
市府的强行点交方式,不晓得是参考行政程序法哪条?引爆点在于处理点交的方式并不妥当,罢免当然有其民主正当性,况且这也只不过是人民罢免的其中原因之一而已
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-08-15 13:19:00
强盗案又还没宣判,别急
作者: Hamazura (滨面仕上)   2024-08-15 13:21:00
楼上,只怕法院是国民党开的
作者: kosac (小橘)   2024-08-15 13:35:00
龟孙的宪法法庭都可以当行政院的诉讼代理人了,还在法院是国民党开的。40%一开口就是谎话,别浪费时间跟他们讨论
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2024-08-15 19:19:00
罢免确实没有什么正当性问题 只有看你爽不爽的问题
作者: abcm1042 (那就好)   2024-08-15 19:33:00
很努力罢免 因为很怕事情被挖出来,看暖市连棒球场都可以挖出钢条宝特瓶 做越久的地方越怕换人做
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-08-16 06:48:00
关绿屁事?整天幻想绿介入?到底是谁介入?反倒是国民党急到9月办造势,中选会根本还没公告
作者: Oilchicken   2024-08-16 07:11:00
绿营介入有那么难以启齿吗
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-08-16 07:46:00
讲的好像蓝营都没有发动罢免过呢,蒸蚌
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2024-08-16 08:15:00
这就是绿营发起的啊 很不愿意承认吗???
作者: abcm1042 (那就好)   2024-08-16 08:17:00
还在幻想绿没介入 40%脑真的笑死
作者: smena (cmeha)   2024-08-16 09:20:00
要想政党不介入就洁癖了,说到底罢免受惠最大的肯定是蓝其他有意愿参选的人,不用被谢多浪费4年
作者: NightElf (_______________________)   2024-08-16 09:50:00
罢免背后蓝绿操控已经是常识了,不管是国梁或之前的3Q、黄捷
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-08-16 11:52:00
国民党这次倒完全没在演呢,网军+铺天盖地广告
作者: nask (どうぞよろしく)   2024-08-16 14:39:00
强行点交法院判基隆市府输吗?
作者: TCPai (荒野游侠)   2024-08-16 15:21:00
罢免不需要正当性,重点就是票多的赢
作者: henry2131 (guest)   2024-08-16 15:48:00
好了啦,市长三连胜还怕什么罢免,市区一堆广告反罢免,国光号车身贴一大堆,都没署名,有没有违反选罢法?三连胜这么稳,怎么可能被罢免,市长还要花钱广告吗?
作者: abcm1042 (那就好)   2024-08-17 11:42:00
国民党要演什么 倒是民进党演的才恶心装公民团体是真的很怕口头密约爆出来Net又输第四场
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-08-17 15:09:00
连条文都不会去看清楚,罢免广告有规定,可没说反罢免
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2024-08-17 21:00:00
现在法院告输了又要扯点交的方式不妥当了 绿脑可以再恶一点 你直接承认输不起我还看得起你至少勇敢承认
作者: j00000 (XDDDD)   2024-08-19 15:51:00
好了啦~就算市府18连胜~罢免案也是势在必行~就当多凹一次
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-08-19 16:42:00
NET被谢国梁奥步修理当然跟你弄到鱼死网破结果被谢阵营拿来当浮木
作者: Oilchicken   2024-08-19 19:25:00
讲了好多年了 字汇真的少到可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com