https://www.chinatimes.com/newspapers/20240131000620-260107
基隆 诈领助理费 张秉钧与父判缓刑 检不服提上诉
04:102024/01/31 中国时报 徐佑升 、基隆
民进党基隆市议员张秉钧、其父张锦煌担任议员期间分别诈领助理费，因自白等理由减刑
后，最低刑度仍3年6月，基隆地方法院以2人非属恶性重大、未有前科且认罪，再依刑法
减刑2年以下并宣告缓刑。检方不服认为法院既然在判决书中提及张家父子“居心不良”
等评价，应不符刑法“显可悯恕”减刑条件，不宜过度放宽，决定上诉。
检方查出张姓父子2009年到2022年间，分别诈领助理费962万多元和119万多元，以及张秉
钧竞选党内立委初选时，收受100万元政治献金未依法申报，去年11月间全案侦结，共起
诉5人。
案经基隆地院审理后，于去年12月29日宣判，法官以张锦煌父子2人坦承犯罪，并因需支
应婚丧喜庆、服务处运作等费用，犯罪情节非属恶性重大，依《贪污治罪条例》规定减轻
其刑，最低处刑3年6月。
但法官认为张家情形与一般中饱私囊有别，再依刑法第59条规定减轻其刑，判处张秉钧1
年11月、其父张锦煌2年、其母陈琼茹1年10月，3人均褫夺公权4年，均缓刑5年。
基检表示，法官于判决书中提及张秉钧与其父“动见观瞻，本应自律为选民榜样”、“竟
不实申报公费助理致使公务员陷于错误而为不实登载，因而诈领助理费用，行为均非可取
”。在此情形下，2人为何会有刑法“显可悯恕”再度减刑、甚至缓刑的要件？检察官认
为，减刑、缓刑规定的使用必须谨慎，不宜过度放宽，因此提起上诉。
此外，张秉钧近日也提起上诉，但上诉理由须待地院公布后才能得知。目前全案尚未定谳
，张秉钧议员资格仍可维持。