楼主:
assxass (包å)
2024-01-31 12:58:29其实事情可以很简单的解决
不管合约是ROT 或是 OT 你终究是要T回市府的
NET现在就卡在 还有两年(跟大日签的)
NET自己要估算 就算大日合约走完 还剩两年
两年建物使用权剩多少价值?
如果拆了 不能T回市府要赔多少钱?
找个长袖善舞的疏通一下
让 微风租给NET两年 NET给大日多少钱 就给微风多少钱
微风躺着赚 只经营停车场就好
两年后再来改建 反正他还没投入资金动手改建
微风不满意 顶多多给他一些营运时间
说真的 20年 和 22年 我也不觉得有差异
顺便问 最关键的脚色 "大日" 到底是何背景?
到今天都不出声
能让 林市府签这种诡异的合约
还让NET 付钱ROT
贿赂被抓到的也是大日
最重要的是 新的东三四码头 好食城 也让大日标走
就不要那边的合约也有问题
作者:
a910148 (梨)
2024-01-31 13:40:00楼上XD还是三本柱比较有梗
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2024-01-31 13:56:00我们柯粉希望摩天轮也是微风盖得
作者: Iraq (diverman) 2024-01-31 18:15:00
net可能不认为2-4楼是要t回去的部分吧
我觉得本篇误会林右昌了，林佑昌最多监督有问题，就因为只是ot,才签四五年的合约，不然一般bot 合约四五年不就亏死，谁要来镖这个案子
作者:
TCPai (荒野游侠)
2024-01-31 18:41:00倒数第二段的方法其实还蛮不错的欸，三赢
更正一下打太快，是rot合约应该说当初诡异的问题是，当时基隆标案，怎么都是大日标到
明明最有问题的就是大日开发，现在拍拍屁股闪人，烂摊子丢给市府解决；如果Net有建物产权，那就是市府要先代偿，日后跟大日开发代位求偿；但这个先行赔偿的特别预算，议会怎么可能会过
作者:
KWBilly (Billy)
2024-01-31 19:07:00ot换rot问题就很大了，还是个没能力rot要找别人出钱建的，再加抓到的弊案，很难相信前任市长团队的问题是小的
作者: Iraq (diverman) 2024-01-31 19:12:00
为什么net有产权市府要代偿？如果你指的是net被提前终止的2
不过好食城的基隆旅客服务中心是港务公司的 跟基隆市政府没啥关系
作者: polypress (polypress) 2024-02-01 02:32:00
你是微风你要租Net两年不自己经营？你484刚出社会？
谢只当一任微风 也只能做4年啊直接跟net 租吧 只有4年能做什么大事啊