Re: [新闻] 东岸广场产权纠纷!NET贴警语“别碰”

楼主: assxass (包子)   2024-01-31 12:58:29
其实事情可以很简单的解决
不管合约是ROT 或是 OT 你终究是要T回市府的
NET现在就卡在 还有两年(跟大日签的)
NET自己要估算 就算大日合约走完 还剩两年
两年建物使用权剩多少价值?
如果拆了 不能T回市府要赔多少钱?
找个长袖善舞的疏通一下
让 微风租给NET两年 NET给大日多少钱 就给微风多少钱
微风躺着赚 只经营停车场就好
两年后再来改建 反正他还没投入资金动手改建
微风不满意 顶多多给他一些营运时间
说真的 20年 和 22年 我也不觉得有差异
顺便问 最关键的脚色 "大日" 到底是何背景?
到今天都不出声
能让 林市府签这种诡异的合约
还让NET 付钱ROT
贿赂被抓到的也是大日
最重要的是 新的东三四码头 好食城 也让大日标走
就不要那边的合约也有问题
作者: ipipi304 (皮哥)   2024-01-31 13:29:00
基隆的gogoro 给了没
作者: a910148 (梨)   2024-01-31 13:40:00
楼上XD还是三本柱比较有梗
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-01-31 13:56:00
我们柯粉希望摩天轮也是微风盖得
作者: helloffx (不夜不眠)   2024-01-31 17:49:00
楼上到底是什么粉啊
作者: Iraq   2024-01-31 18:15:00
net可能不认为2-4楼是要t回去的部分吧
作者: cloverfan (草草粉)   2024-01-31 18:40:00
我觉得本篇误会林右昌了,林佑昌最多监督有问题,就因为只是ot,才签四五年的合约,不然一般bot 合约四五年不就亏死,谁要来镖这个案子
作者: TCPai (荒野游侠)   2024-01-31 18:41:00
倒数第二段的方法其实还蛮不错的欸,三赢
作者: cloverfan (草草粉)   2024-01-31 18:41:00
更正一下打太快,是rot合约应该说当初诡异的问题是,当时基隆标案,怎么都是大日标到
作者: Hamazura (滨面仕上)   2024-01-31 18:59:00
明明最有问题的就是大日开发,现在拍拍屁股闪人,烂摊子丢给市府解决;如果Net有建物产权,那就是市府要先代偿,日后跟大日开发代位求偿;但这个先行赔偿的特别预算,议会怎么可能会过
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-31 19:07:00
ot换rot问题就很大了,还是个没能力rot要找别人出钱建的,再加抓到的弊案,很难相信前任市长团队的问题是小的
作者: Iraq   2024-01-31 19:12:00
为什么net有产权市府要代偿?如果你指的是net被提前终止的2
作者: abcm1042 (那就好)   2024-01-31 19:12:00
大日拿好多案子喔 还有一堆弊案
作者: sheng1300905 (sheng)   2024-01-31 19:47:00
不过好食城的基隆旅客服务中心是港务公司的 跟基隆市政府没啥关系
作者: castlabell (HAPPY)   2024-01-31 20:40:00
作者: polypress (polypress)   2024-02-01 02:32:00
你是微风你要租Net两年不自己经营?你484刚出社会?
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-01 08:25:00
谢只当一任微风 也只能做4年啊直接跟net 租吧 只有4年能做什么大事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com