想发这文章有一阵子了
原本懒了
既然有人发了我就跟上了
小弟和大家比起来只是小菜鸟
八年级中段班的
吴在当市长的时候我还在游
什么爱河臭、自来水有氯味什么的
要嘛没经历过、要嘛太小无感
但镇兴桥爆炸或地下街火灾之类的也略有耳闻
过去高雄有多惨我不知道
不过我所看到的是高雄一年比一年更进步
我住在旗津“岛”上
对我这年纪或之后的孩子来说
我们对“岛”的感触没有很深
但在过港隧道开通以前这真的是孤岛
过港隧道、海岸公园、污水处理厂等等的建设
要说国民党时期的努力也好
要说小夫只是收割海豚的政绩也罢
这些确实都是近年来旗津进步的象征
看到旗津被拿来消费心里很不是滋味
在十大建设时期高雄被定位成工业城市
也才有后来的经济发展
工业城所带来的有成果也有后果
成果是台湾经济快速发展让我们有更好的生活
这个全台湾包括高雄人民都享受其中
带来的后果是空污和发展迟缓这也是事实
在你们外县市踩在高雄身上享受果实的状况下
高雄人都没在靠北了你们在靠北三小
得到利益之后还反过来检讨牺牲的人还真有脸皮
还记得几年前刚到台中读书的时候
劈头就先问了同学“你们台中的路怎么那么乱啊”
没错，出了高雄就迷路是我们被竉坏了
这证明高雄都市规画的成功
这是全台湾没有一个县市所能比拟的
中央公园、城市光廊、真爱码头
这些爱河沿线的景点是我和同学介绍高雄时的骄傲
谁能想得到这些地方在二十年前是没人想靠近的地方？
和外地人谈起高雄时我总是满满的骄傲
套个几个礼拜前一篇文章的标题
“高雄到底招谁惹谁了”？
曾经我看上了韩的诚恳、逆境中求生存
但一味的贬低只让我觉得韩把自己当救世主
先不论其他三位候选人优秀与否
一味的贬低高雄已经先让他自己在高雄人心中出局了
台湾是民主的社会
高雄更是台湾民主的发源地
社会流动本是民主社会发展中基本的一环
却成为争夺利益者拿来炒作的议题
北漂的可能性有很多
事实是首都在台北、金融中心在台北、传播中心在台北
从事这份专业的人只能北漂去了
举个例子
今天台积电要在美国设公司会设在哪？
用屁股想也知道在硅谷
台积选硅谷是因为纽约、华盛顿是失败的城市吗？
是因为群聚效应而让企业聚集
不是城市发展得成功或失败
为什么要炒作这种不是议题的议题
该探讨的是社会和产业结构而不是社会流动
北漂问题并不会因为救世主来了而改善
很开心离11/24只剩一周了
开心的不是准备迎来新的市长
而是终于高雄的名声不用再被拿来当成利益的棋子
同时，也感到悲哀
确实高雄有很多不尽完美的地方
但在选举结束后多数人只会在意利益由谁得到
还有人在意高雄有哪地方须要改善吗？
投票前提出的问题还有人记得吗？
我的文章很明确就是在骂韩
要说我厂工、韩黑都随便
但我就是不爽高雄被这样批评
高雄是宜居的城市
虽然不尽理想尚有许多问题仍须改善
不过确实一年比一年更进步
我是高雄人
高雄是我的家