http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/16/today-fo1.htm
〔记者杨国文、林庆川／台北报导〕检察官评鉴委员会前天决议，将把检察总长黄世铭移
送监察院并建议撤职，最高检察署随后发出声明稿，指来自民间司改会的部分检察官评鉴
委员会委员未自请回避，显失公允。一名检评会委员昨表示，最高检察署根本是“抹黑”
手法，决议出炉后才提出质疑，有如“小孩子耍赖”、“博歹儌”（意指诈赌）。
决议出炉最高检才提质疑
多位检评会委员昨声援被指泄密的彭文正，澄清彭未泄密。一名检评会委员说，决议是采
合议制，不是个别委员决定，没想到最高检察署会发出这样的新闻稿，甚至“公私不分”
。
多位委员声援：彭未泄密
被最高检点名具民间司改会背景的检评委员有三人，分别是律师高涌诚、担任司改会董事
的李念祖律师、詹森林教授；高涌诚昨说，自己是律师一票一票选出来的，是律师全联会
的代表，并不是司改会派来参加检评会。
高涌诚并表示，司改会成员若必须回避，那检评会委员也有高检署检察官、地检署主任检
察官，这些都算是受评鉴人高检署检察长陈守煌等人的部属，是不是全要回避？如此“会
还开得成吗？”高涌诚认为，最高检察署若认为评鉴不公允，应把决议书拿出来，就法律
专业逐一讨论，而非笼统指责检评会不客观、公正。
另有不具名检评会委员说，黄世铭被北检起诉，在北院开庭时，批评检察官起诉书写不
好；现今检评会建议将他撤职，最高检又指检评会成员默认立场、昧于事实，做出违反常
理的决议，让人感觉只要出现不利于黄的结论，就会被指责不对。
最高检则表示，前晚新闻稿内容都有根据或摘自媒体报导，并非无的放矢。