总长泄密案》反击黄世铭 检：本案无关宪政危机
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=894277&type=
%E6%94%BF%E6%B2%BB
〔本报讯〕台北地检署侦办检察总长黄世铭涉泄密案，今天侦查终结，依泄密罪和违反通
讯保障及监察法起诉黄世铭；原本黄世铭援引宪法第44条，称是因为院际争执，以及可能
产生宪政危机，才会直接面报马英九总统，但检方在《起诉书》中直接驳斥黄世铭说法，
称全案根本无关院际争执或宪政危机。
检：不见总统协商之作为
　黄世铭曾称，自己本于宪政体制及公务员服务法之忠诚义务，并根据宪法第44条规定“
总统对于院与院间之争执，除本宪法有规定者外，得召集有各院院长会商解决之”，为做
出最适于国家利益之决定，才面报总统。
　不过检方指出，宪法第44条规定，乃指在“权力分立原则下，各宪政机关在相互间权限
范围互有争执；抑或对于国家重大政策之执行，宪政机关间相互扞格，争论不休，甚至有
产生宪政危机之际，始由国家元首出面协商解决之，要属总统宪法上的权力”。
检批黄对外“大放厥词”
　检方认为黄世铭8月31日首次面报马英九总统后，至9月6日特侦组召开记者会，甚至到
今日，“皆不见总统有何为此邀集立法院及行政院共同协商之作为”，显示本案无权限争
议、无宪政危机，国家亦无陷于立即危险之情形，纯属个人事项。
　检方在《起诉书》中批评黄世铭作为，若成办案人员效法对象，“迳予认定系行政不法
非刑事案件，即对外大放厥词并迳前往官邸，要求面报总统”，根本是置相关制度于不
顾。