※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KP1rpts ]
作者: koreasucks (哈) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有金庸较偏爱外族君主的八卦??
时间: Thu Nov 13 10:54:41 2014
金庸本身是学政治&历史的
所以难免会灌注一些历史评论在金庸小说
可以明显感觉得到
宋朝及明朝属汉人政权, 君主几乎都被评价的很差
宋朝皇帝几乎全都是鲁蛇
明朝皇帝也几乎都被写得很差
尤其是明神宗被金庸骂最惨
金庸还为了袁崇焕而特别写一篇文章来骂明神宗
反而
大辽 & 大金 & 蒙古 & 大理 & 大清的皇帝,
这些外族君主在小说里面都是反派角色(除了大理国以外)
金庸却反而似乎相当推崇他们是优秀的君主,
金庸尤其特别推崇康熙,
看完鹿鼎记,
我都觉得康熙的政治理念如果身在现代
出来选总统应该也会选上.....
有没有金庸特别推崇外族君主的八卦?

小小翻案而以吧 照史实就免写了

大金空调 o'_'o

史实上的皇帝就是这样啊(亡国昏君 开国君主 盛世之君)

汉人就一定优秀吗？外族人也会有雄才大略的人吧！

顶多在性格做点修饰

大锅农药啊

更何况成吉思汗横扫欧亚，连欧洲人都为之胆寒。

宋朝跟明朝的皇帝有谁是值得推广的？

因为写的汉族都是末代君主,不是干的很烂,就是已无力回天

金庸的小说背景几乎都在宋朝以后，偏偏宋朝跟明朝出了这么多昏庸无能的皇帝，这能怪金庸不推广吗

查家在清朝是士族，连聊斋都有他祖先的故事，金庸自然对清朝有孺慕之感。

只会抱着族群，僵化意识形态，是无法客观思考的。

康熙是被文人神化出来的皇帝，实际政绩并没那么好。

宋朝弱，至少还有文学，明朝除了黑暗，人民有啥希望？

洪七公:宋朝的皇帝拿金饭碗还可以 干架就不行

如果中原皇帝都英明神武 百姓安居乐业 主角还干什么吃?

不是都是你祖先，计较那么多

宋朝的经济实力是很强的 只是偏安的做法跟太过强大的外患 才被丑化成积弱不堪的朝代

能够带领入侵中原或建立王朝的多半是雄主，这是取样问题

康熙有什么政治理念 给你民主真是浪费了

宋朝比较说得上的就仁宗而已

明代皇帝是真的几乎都很差~ 宋代是因为对外军事表现不振~

崇祯没那么糟 杀袁崇焕也是有他的考量 不是小说上的昏君

好像大部分文章都认为明朝皇帝一整串都非常恐怖，不过现在翻案文很多，是否为反而反就自己判断了但明朝的素质跟其他朝比好像真的明显烂的恐怖

明朝那些事儿已经算很帮皇帝擦脂抹粉了 还是很惨

乾隆啊

要改变现实的问题很难，拿来责怪人确很容易，在明末皇帝崇祯可能算最好的了，只是炸弹就爆在他这一任，也算是一种解脱吧XD

好像他提到的汉族皇帝只有朱元璋勉强算毁誉参半XD 其他都废物

宋朝皇帝平均水准没很差,外战打不赢算体质+运气

宋明清三代皇帝有好有坏 但制度健全 没我们想得这么惨

两宋也是有不少打赢的外战，只是都被忽视而已

宋朝赢是有赢 但全都是损失惨重....像宋越战争有赢 不过两广都被屠城后才赢

辽金蒙古的等级比以前的外患强太多了古代的外患大多是部落或部落联盟辽金夏是拥有完整典章制度的高效率国家更别提一路杀到欧洲的蒙古了

确实，中国历史上的外患要强，除了军事力更重要的是经济力，游牧民族武力绝对碾压农业民族，但是打得赢不代表灭得掉，辽夏金除了游牧之外都有农业区，经济实力虽比不上有钱到炸的宋朝，但是已经足以让他们跟过去的外患处在不同档次金庸小说的时间点都在这些外族政权崛起强盛时，相较之下当然威得多

中国一直都是世界上最有钱的国家阿(撇开黄金国、亚特兰提斯)而且很多东西都中国发明的，但发扬光大却是在外国

没人发现崇祯是明思宗而不是明神宗吗?

没去注意年号XD

年号搞错算是常见的 不用太在意我也搞错了 那是庙号