其实我看一些人的解经，从释经学的角度是有点看不下去的；
当然我的释经学是有从哲学诠释学及后自由神学等等的角度去重新整理过，
所以也不完全与自由派或福音派各自典型的“学院派释经学”相同
（当然就更与时代论及素朴的字面解经等等的反学院派解经法有更大的差异了；
更不要说那种诉诸奇妙异象/异梦/预言的脱离圣经诠释脉络）。
但无论如何，尽力完整呈现出来各自的解经，
应该就有理性对话/互相理解的空间在
（当然也可能网络上的业余讨论未必能承载这样的深度对话，
不过就走多远算多远囉～）；
这也是本系列文的重点之一。
本文延续（四）的讨论：

去掉你的自我膨胀 会更多人认可你的解经喔"深度对话"明显是高举自己了 这是"爱神"吗?@@你伤害别人 言词污辱 有没有悔改呢?

将理性对话的就事论事用对人道德化的评论来代替，希望这不是你的自我膨胀。愿神赐福与你～我跟你道歉多次，但你并没有反省自己，也没有注意到你劈头就说别人的尽力说明是在狡辩、骄傲，已经是让就事论事的可能性偏离了。虽然我尽力地要回到就事论事的轨道，但你深陷内心的论断，而难以就事论事。我不知道能帮你什么，也或许你让自己停在这种状态中是认为自我满意的？人与人之间的沟通存在限制，所以还是回到圣经吧。

别人讲一句，一定要回嘴20句，这就是爱神啦

论断很简单（只言词组），但要认真就事论事，那就是落落长。有人要骄傲于自己习于论断、惰性思考，我能说什么呢