说实在，df为什么要一直针对我，我真的搞不懂。
对我来说，df就是一个老网“友”，
讨论各种神学、质问、辩论，都是网络论坛再正常不过的活动，
有必要阴谋论、各种联想随便冒出来吗？
你问我的问题，例如基督人性受造，
谁都看得出来是你在做异端拷问，
我不认为信仰告白应该是在这种形式底下，
否则我认为是反而是对于信仰的亵渎。
也没有多少人认为这件细节应当被大书特书，高过其他真理的信条，
除非我否认基督完全的人性，否则你要追问我这个完全的人性是否受造，
有任何急迫性与重要性？
肯定道成肉身、反对亚流，不一定非要从基督人性受造这点去进行，
正如我之前批判摩门教，也不需要非用其他人批评的点去着手一样。
再讲下去反正df有一堆理由可以压迫别人要处理这点；
我就说这样又回到被强迫的认信，是一种亵渎。

让人哭笑不得。看来曾经参与指出神学家错误的，都是地方召会？地方召会现在人数虽然多，但是也没多到这个程度吧？看来，神学家的【被猎巫妄想症】已经发酵到无可理喻的程度，应该去看医生了。。。不过，说真的，要和好的是你，四处哭闹，说你被人欺负，指控人的也是你？你的和好到底是真心？还是假意？。。。。你知道吗？你很难伺候呃。。。

“大家都错了，所以不要再缠斗”的概念？“家和万事兴、以和为贵”的铁则？吵一吵在来搞这种河蟹真的是很没意义，为了赚取虚浮的爱心不如诚实的持续争辩，争执的“点”或“结”不会因为虚浮的爱心而解开，还不是一样摆在那里，到底是真理同归于一还是粉饰太平真的差 很 多。

我讨厌抽菸的人 但不代表我没有抽菸的朋友真理的认知就算不一样 但跟彼此和平的相处并不冲突t大 建议您省下回应的时间 多祷告寻求主吧

你前面一大段“细节说”我是没啥意见。但到后面就不知道在河蟹什么的，还帮老鱼认罪求赦免，彼此都有错不要再缠斗云云。到后面你应该说：“我就是不认同老鱼你坚持那些‘细节’，不服气咱们再来辩论，不然就各过各的”。怎么后面会用粉饰太平这招呢？明明喉咙里卡一根刺，怎么就喝喝水说服自己没事呢？

你们扯烂污这么久了 不是和好了吗?又被d挑起神经了?

装河蟹本身就证明，明明是“有事”在装没事。

我这篇有在帮df道歉吗？我是自己以国语教会一员身份道歉

人家要把个人恩怨升华到教派冲突，打群架的层面上喽！:)

我希望我这个道歉有化解他的心结，若这是我对他心结的判

不然“愿上帝医治你我、赦免你我。”这句是？

神经病！你需要跟康来昌好好道歉倒是真的！

“我认为我最后能为df做的一件事，…愿上帝医治你我、赦免你我。”

我当然认为他得罪我是事实阿，你难道以为这一大堆人身攻击都是幻觉吗？

对啊，你帮他认罪求赦免啊。没错吧？

对于得罪我这件事，我当然有资格说饶恕他吧

t大 人身攻击你可以"一笑置之""跟版主检举""求主赦免"

我有帮他认别的不属于他的罪，或需要辩论过后才知道的罪吗？

方法蛮多种的 但我认为 t大应该先停下来祷告 再来谈方案

speed：你这是火上浇油。你总不成希望神学家晚上带刀子来我家找我报仇吧？

这一连串好几天的回应 浪费时间 又伤和气 让魔鬼有机可趁

你爱帮谁认罪我也没意见，我想讲的是河蟹这回事，你以为基督的宝血是用来河蟹的，还是在真理同归于一的？

大陆人 我看不懂你的叙述喔 请转繁体字 谢谢

谁在河蟹？我有讲任何超出事实以外的事情吗？后面是祝福语，怎么被当成主句了？（糟糕，又开始中文教

不河蟹就“继续辩论” or “老子不玩了”，不是讲一些貌似很有爱心的话，这不是合一是河蟹。

学><）

t大 求主保守你的心怀意念 不被恶者控告 远离恶者的诱惑

谁知道，你诉求这点也无法掩盖你这种河蟹的精神。你们辩论这么久还反问我这个问题？那你可以说：“老子不辩了，再见！”多么干脆啊。

要不是要试试现在开始辩论sCH是不是异端，我跟你辩到年底！你再说什么河蟹不河蟹

魔鬼喜欢看神的儿女厮杀 总爱挑泼离间 使人远离对神的敬拜

那我只会一句话“我不同意你，但我不想跟你辩”就这么干脆。

你爱这么讲就这么讲，我有别的考量、有别的想法，你又何必论断我在河蟹？

双方不同意彼此是事实，同床异梦免了吧！

我讲的东西，之前都有跟板主讲，所以绝对不是一时兴起的虚情假意。我没有要df怎么样，我只是单纯地表达我的歉意听不懂就算了，要曲解也就算了

sCHb68 你跟 theologe应该也没有仇恨吧?怎么还在追逼呢?

@speed2 发文在板上本来就要有被受到检视的心理准备要不然随便一个异端发文，我们都不能质疑那才糟糕吧

之间老鱼就以世俗的爱心回过你了，和好真的是建立在真理上的。

现在要严格讨论"爱心"了吗?世俗的?跟真理的?我怎么感觉是有人不愿意看到众人和好 恶意挑泼~

所以真理上合一不重要吗？连对“爱心”的定义都不一样了，还谈什么合一？

已经讲过了，跟df之间有什么真理好合一的？

还指责别人和好的爱 是假的 是要被定罪的?花生省魔术?

他只有要讨论我是不是异端而已，有任何单纯就事论事的打算吗？

这样说就不错啊，认知到你跟df之间多么不合一了。

你自己读错我的文章，把祝福语当主语，还一直要讲下去..

我是从你和好那篇慢慢观察到这篇的。

我从头到尾只要求一件事，就是“就事论事”。

sCHb68跟outra的语气蛮像的 是我的错觉吗?

“不要针对人身攻击”。那些已经攻击了的人，却找不到台阶下的，我们大家找一个台阶一起下。然后还是要回归到“就事论事”阿，有什么好河蟹的？但df不同，他或许年纪较长，或许各种原因，看不出来这么简单就可以回到“就事论事”、不再搞文革批斗。所以我唯一能做的，就是判断他的心结在哪边，然后跟他道歉。但是可能我对他的心结判断错误，也可能就算判断正确他也不领情，所以我也没有要强求什么，我只能作我能做的。然后你要在我的祝福语上面挑毛病，我实在没办法。

今年是大陆文革50周年 希望这里别搞成这样

所以只是种明知道不会合一的祝福？出于真心依然要换绝情的意思？

我不是说了一大串始末了吗？你这样还要忽略我讲的“判断心结”云云，实在也不能说什么了。

如果判断错误，那你这些祝福也自讨没趣的(打稻草人)。如果判断正确他不领情，那就是：明知冷屁股热脸依然贴的意思。而且就算判断正确，对方干嘛一定要领情，真理不合一再多的祝福也是虚假！

魔鬼使你们对立 彼此诋毁 神的儿女当刚强站立 共勉之

敌人都要爱了，祝福意见不同的弟兄又有何妨

可是我不觉得你爱我啊?!口头说爱,手里桶刀...或许这就是世俗之爱!?

agape v.s. phileo

疑?两个都是爱啊!不都是一样的吗?[细节]?不重要的!所以,把agape和phileo分开,就是在搞[细节].没有必要的!反正都是爱,管他怎么爱,只要是爱,就行了!"至于一些“细节”，除非必要，否则不必表述。"不知道这句话是谁说的?