Re: 00 脉络(在台湾浸会中的反思)

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-05-18 20:22:34
如果嫌相关神、哲学的讨论太过繁琐,
又一直被df放的烟幕弹干扰对我的理解,
那也可以一句话表达:
我在这里的书写就是浸会教会论铁三角的诠释与实践。
(参以下引文,或是隔壁棚的“业余神学进路”一文)
正如各位可能是召会神学、改革宗神学、第三波神学等等,
我也一样是宗派中人,要发扬光大我的宗派神学;
当然我没有太多要“传教”、否定其他宗派的意思,
就只是希望探索一下浸会神学在遭遇其他宗派、
其他思想(包含非基督徒)时的可能性而已。
btw, 召会或正教讲的“神化”,
敝会就是以“浸礼”来表达。
事实上这一点,
在正教教父Macarius of Egypt有类似的表述。
你们认为我在标新立异(西2:8),可是按我的角度,
我才觉得你们的召会神学、改革宗神学、
等等各种宗派的神学在标新立异(西2:8)XD
对我而言,认知彼此的差异就是互相理解、学习的起点而已;
你们不这么想,我也干涉不了。
※ 引述《theologe (暗黑人格)》之铭言:
: 以上三篇是去年在教会面对弟兄姊妹的状况中写的。
: 基本上是在台湾浸信会、中南部的脉络中。
: 敝会强调的:
: 1.会众制/信徒皆祭司、
: 2.浸礼/与主联合的新生命、
: 3.全员主日学/唯独圣经、
: 塑造了我们的信仰特色与DNA,
: 但要如何面对现在台湾的新局?
: 我主要是从马丁路德基督徒的自由中论到信心的三种能力,
: 去重新诠释敝会的三个信仰或教会组织发展之主张
: 然后再延伸至诗篇90篇的人生三目标与八福-登山宝训-雅各书
: 等等的信仰目标与发展动力等议题。
:
作者: jacklin2002   2016-05-19 01:43:00
不是很懂你的逻辑。认真google"铁三角神学"叫猎巫?如果这是专有的神学名词,会google不到吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-18 23:07:00
铁三角又是属于虾咪神学?
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-05-18 23:22:00
浸礼、主日学、会众制....不是写很多遍了?故意看不懂?XD正如“上帝预定xx”我也看不太懂一样XD
作者: jacklin2002   2016-05-19 00:07:00
我真的认真google过了,浸信会没有什么铁三角神学啊
作者: df31 (DF-31)   2016-05-18 23:31:00
SCH:铁三角是著名耳机品牌-Audio Technics.:)神学家肯定是耳机发烧友.谈自己的教派都想起耳机品牌!
作者: df31 (DF-31)   2016-05-19 00:44:00
神学家不但在吹牛,还在塑造自身殉道者的伟大光辉形像!不过说真的,他所谓[铁三角],那个卫理公会后的教派或独立教会没有?...不必这样自我吹嘘吧!不过,真有意思,[千错万错都是df的错]这种话也只出现在神学家和speed的口中,为什么呢?好奇怪呦........我骂自己,不行吗?
作者: df31 (DF-31)   2016-05-18 22:19:00
呵呵!被我用改革宗神学修理几次,这回连改革宗都不要了?加尔文真可怜...不过,你真的很kuso,现在又开始扯[神化]!还没被修理够啊!你天天威胁要举报我,你烦不烦啊!要举报?就来真的,别只会哇啦啦啦的叫!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-18 21:20:00
印象中浸信会神学跟改革宗同出一辙欸?怎会让你有标新立异的感觉呢?
作者: pinjose (jose)   2016-05-19 05:29:00
以浸礼表达神化?这两者好像方向不太一样吧?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-19 06:16:00
我的意思是,“铁三角”也是属于某派的神学吧?是哪一派呢?多元固然多元,但还是有铁三角这个前提是吗?你有没有考虑把你的神学写成一份论文或书?在PTT东一块西一块令人难以捉摸。我只是建议你把散落在PTT的文章组合成一份,你自己好厘清自己的文章,别人也好阅读,这样也会让你有情绪?而且你有些要诉求的论点都已经要跨板搜寻了。
作者: df31 (DF-31)   2016-05-19 09:55:00
SCH:现在连蚊子放屁都回变成我的错.你别老提出一些稀奇古怪的建议害我好吗?:))不过,我发现神学家的逻辑现在[跳跃]的很厉害餧?不过,得了[被害妄想症]是肯定的.....
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-05-19 15:22:00
有人被迫幻想症又犯了?躺着也中枪~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com